我是科比的球迷，我從不否認(rèn)這一點(diǎn)，我一直認(rèn)為，在喬丹之后，NBA的球員被劃分為兩種：科比是一種，別的所有人是一種。

　　我對(duì)科比帶有一種很明顯甚至很霸道的傾向性，作為一個(gè)報(bào)人，這種傾向至少違反了“客觀”這條準(zhǔn)則，可一旦科比得了高分，他一個(gè)人就把什么都辦了的時(shí)候，我又總會(huì)告訴自己：嗨，你的選擇還是對(duì)的。

　　其實(shí)“客觀”有時(shí)候很唬人，至少，當(dāng)你聽(tīng)到，像科比這樣一個(gè)能在單場(chǎng)拿下81分，連續(xù)四場(chǎng)上50分的人卻沒(méi)有拿過(guò)一次常規(guī)賽MVP的時(shí)候，你還覺(jué)得客觀嗎？而MVP的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)恰恰又是：球員對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)力。一條看似不以得分為唯一準(zhǔn)則的客觀評(píng)選，卻誕生了一個(gè)最不客觀的結(jié)果。如果湖人沒(méi)有科比，湖人是誰(shuí)？不要和我說(shuō)，他們現(xiàn)在西部第二的排名完全拜加索爾所賜。

　　科比得不到眾口一詞的原因是，討厭他的人和喜歡他的人幾乎一樣多，甚至在個(gè)別領(lǐng)域，討厭他的人更多，比如說(shuō)，美國(guó)媒體那兒。科比的朋友很少，記者朋友更少，他幾乎從不和記者聊天，更談不上吃飯，很多采訪過(guò)科比的記者朋友，向我形容科比的時(shí)候都用一個(gè)詞：酷。酷是一個(gè)難分褒貶的詞，在科比身上，這個(gè)詞的體現(xiàn)就是：難以接近。但這并不意味著，他不應(yīng)該得到支持。

　　《SLAM》是美國(guó)發(fā)行量最大的籃球雜志，他們和大部分NBA球員走得都很近，球員是手中隨時(shí)可以拿出來(lái)使用的資源，但科比無(wú)疑是其中比較難以控制的一個(gè)資源，這也是為什么，科比上《SLAM》封面的次數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于艾弗森，甚至不如比他晚了7年進(jìn)入NBA的勒布朗。這份雜志的總編奧斯本卻是一個(gè)堅(jiān)定的“科比支持者”，我喜歡他的一句話——“NBA欠科比一個(gè)MVP。”

　　把MVP給科比，不，是還給科比，我很客觀。