1個(gè)姚明等于什么？

　　1個(gè)姚明=2個(gè)歐文

　　1個(gè)姚明=4.48個(gè)劉翔

　　1個(gè)姚明＝14.4個(gè)章子怡

　　1個(gè)姚明=26個(gè)孫繼海

　　1個(gè)姚明=52個(gè)邵佳一

　　1個(gè)姚明=61.9個(gè)易建聯(lián)

　　這道獨(dú)特的“文體高等數(shù)學(xué)”題，絕對不是姚明因傷缺陣NBA比賽71天之后，在火箭客場挑戰(zhàn)騎士的比賽中登臺亮相，拿到16分、11個(gè)籃板球、2次蓋帽和5次失誤這么簡單的比賽數(shù)據(jù)。

　　如果說籃球迷們與姚明“粉絲”們，對昨天姚明的復(fù)出傾注了真情的關(guān)注的話，那么最新一期“福布斯中國名人榜”(內(nèi)地)的發(fā)布，卻使得對籃球和姚明沒有太大興趣的其他人群，也不得不對姚明巨大的影響力和財(cái)富力嘆為觀止。

　　按照“福布斯中國名人榜”的統(tǒng)計(jì)，收入“狀元”姚明去年入賬約2.6億元人民幣，較2005年增長了將近1億元，可謂是“富可敵國”。姚明的周薪相當(dāng)于年齡與自己相仿的英格蘭足壇明星歐文的兩倍，真是“同人不同命”。如果以福布斯最新公布的名人收入看，1個(gè)姚明=4.48個(gè)劉翔＝14.4個(gè)章子怡=26個(gè)孫繼海=52個(gè)邵佳一=61.9個(gè)易建聯(lián)，讓幾乎所有的中國文體明星“英雄氣短”。

　　其實(shí)，外界一直對“福布斯中國名人榜”的準(zhǔn)確性有所懷疑，所以如果用以上的“等式”來展現(xiàn)明星們的名氣與收入的差距，可能并不準(zhǔn)確和客觀，很難讓所有人服氣。但是，當(dāng)今世界是一個(gè)體現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的時(shí)代，有時(shí)為了形象地表現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值和明星效應(yīng)，往往只能用最庸俗的金錢指數(shù)來表現(xiàn)，而這種金錢指數(shù)就像股市指數(shù)一樣，有時(shí)升得洶涌澎湃，有時(shí)卻跌得欲哭無淚，非常殘酷無情。

　　《財(cái)富雜志》曾經(jīng)作過估算，姚明的商業(yè)價(jià)值將超過美國高爾夫球巨星老虎伍茲，姚明赴美國征戰(zhàn)NBA，僅他個(gè)人創(chuàng)造出來的價(jià)值，按目前的國際商品價(jià)格估算，就相當(dāng)于中國出口了46萬噸鋼材、98萬噸原油、102萬噸大米、239萬臺電視機(jī)、630萬輛自行車……

　　以上價(jià)值不過是姚明個(gè)人價(jià)值的體現(xiàn)而已，其背后所隱藏的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、商業(yè)價(jià)值更是難以估量，要知道，每逢姚明的比賽，就有數(shù)以億計(jì)的中國電視觀眾在注視著他，僅此就相當(dāng)或者超過了美國的總?cè)丝跀?shù)，這也是姚明為何能夠有這么高價(jià)值的根本原因。因此，姚明的價(jià)值絕對不應(yīng)該只用金錢來衡量，更多的應(yīng)該看到的是姚明個(gè)人品牌在體育之外的價(jià)值和影響力。(陳偉勝)