2009賽季對于申花來說將注定是不平靜的一年，他們在中超首戰(zhàn)完成了超級逆轉(zhuǎn)，但在球場外，各式各樣的超級新聞也沒有斷過。在申花與江蘇比賽當天，因為一些意外因素，負責直播比賽的兩位主持人唐蒙和劉越在休息期間的對話音頻被某網(wǎng)站播放了出來，而這段對話其中包括的內(nèi)容可謂具有 “爆炸性”。

　　在這段對話中，兩名主持人在討論朱駿幾名有水貨嫌疑的外援時提到朱駿可能向外界虛報了價格，這還不是最關(guān)鍵的，最關(guān)鍵的是他們的談話內(nèi)容涉及到了“洗錢”這兩個字。

　　申花：正在收集證據(jù)

　　據(jù)悉，在這段音頻被外傳之后，大部分網(wǎng)絡(luò)論壇上都出現(xiàn)了文字版，其中內(nèi)容包括了對亞冠比賽的評論，以及球隊中幾名外援水平的評論。

　　談話大致包括了這些內(nèi)容，“像米利甘澳大利亞人的報價是180萬人民幣，朱駿對外說是300萬美元。像巴爾克斯那三個人這么爛，加起來100萬。還有陳濤的身價有水分，700萬人民幣胡說八道。”“對陣鹿島鹿角的比賽，杜威打到前面是朱駿的安排”以及“金融危機，朱駿的身價已經(jīng)縮水到20%，這些還是股票的錢，不能套現(xiàn)的”等等，在談及朱駿為何要虛報外援身價時，兩人甚至相互開玩笑般地表示，有可能是“朱駿在利用申花洗錢”。

　　在“解說門”事件發(fā)生之后，申花俱樂部和朱駿本人也是相當關(guān)注，并展開了相關(guān)的調(diào)查取證工作。如果一旦取得充分的證據(jù) (比如唐蒙劉越談話內(nèi)容音頻)，申花投資人朱駿不排除將上海名嘴唐蒙告上法庭。申花俱內(nèi)一位不愿透露姓名的官員表示，朱駿作為一家上市公司的董事長兼CEO，如果涉嫌洗錢必將遭到相關(guān)部門的調(diào)查。但是如果唐蒙不能提供足夠的證據(jù)，那么這些言論就已經(jīng)傷害了朱駿及其九城公司的名譽權(quán)，朱駿肯定會追究其相關(guān)的法律責任。

　　唐蒙：有人添油加醋

　　昨天，“解說門”事件的主角唐蒙也接受了記者的采訪，他表示網(wǎng)絡(luò)上流傳的音頻內(nèi)容有很多都不是他說的，“我覺得有人在其中添油加醋。 ”

　　“我今天也有聽到同事說起網(wǎng)上流傳的所謂解說門事件，不過我在了解了相關(guān)的情況后，覺得這個事件肯定是有人在當中加油添醋，我當時只是和同事在進行轉(zhuǎn)播前的準備工作。”唐蒙表示，其中很多內(nèi)容都是牽強附會，與此同時，唐蒙還發(fā)表了自己的三點看法，“第一，大多數(shù)內(nèi)容都不是我說的。第二，當時直播間里有很多人，大家都忙于工作。第三，是技術(shù)操作的問題，讓直播間的談話外泄。這種感覺，好比我和好友在很私密地聊天，結(jié)果被別人偷聽到。 ”

　　盡管申花方面表示已經(jīng)開始收集證據(jù)，但實際上他們此項工作的難度將非常大。首先，負責網(wǎng)絡(luò)直播的那家網(wǎng)站已經(jīng)表示，他們沒有留下比賽直播備份，其次，大部分網(wǎng)友在觀看網(wǎng)絡(luò)直播的時候也不會刻意將比賽完全錄下來，因此申花想要拿到音頻備份，也就是所謂的證據(jù)幾乎沒有可能。另外，正如唐蒙所說，他當時與劉越的交談根本就是不對外公開的，屬于好友之間聊天式的交流，即便談到了一些對申花不利的東西，也不應(yīng)該被視為向外界公開內(nèi)幕。