回顧本屆東亞四強賽，國足在三場比賽中共領(lǐng)受到2張紅牌17張黃牌，得牌概率為平均每場比賽領(lǐng)受0.7張紅牌和將近6張黃牌，更令人擔(dān)憂的是，先后帶上隊長袖標(biāo)的李瑋峰和杜震宇，都受到停賽和被紅牌判罰下場的重罰。國足在東亞四強賽期間扮演暴力者的角色，這樣的定位并也不過分。

　　“作為后衛(wèi)總是會和對方發(fā)生身體上的沖撞，吃到黃牌是不可避免的事情。”盡管李瑋峰的開脫之詞有其一定的道理，然而平心而論，他在東亞四強賽期間，所領(lǐng)受的兩張黃牌都可以避免。

　　與韓國隊一役，韓國球員樸周永在背對我方球門，無法構(gòu)成直接威脅的情況下，李瑋峰的一個不理智的侵人動作，不僅讓他領(lǐng)受到本屆東亞四強賽的第一張黃牌，同時還給對手獲得了一次直接導(dǎo)致得分的任意球。次戰(zhàn)對陣日本隊，又因為不滿對方隊長鈴木啟太的粗口，李瑋峰的情緒再次失控，而他也由于自己的一個不必要的報復(fù)動作，受到了停賽處罰。

　　“李瑋峰的拼搏精神值得肯定，而且中國隊需要一名有血性的隊長，但足球比賽，不能失去理智，特別是隊長，更要保持頭腦清醒。與韓國隊的比賽，就在他犯規(guī)領(lǐng)受到黃牌前，中國隊剛剛反超了比分，如果他沒有那個不必要的犯規(guī)，中國隊將領(lǐng)先的優(yōu)勢再保持十分鐘，最終的結(jié)果或許對中國隊非常有利。和日本隊比賽的那個黃牌領(lǐng)得更沒意義，如果是世界杯預(yù)選賽，因為這樣的事情被停賽，那么帶給球隊的損失將是巨大的�！币晃蝗�內(nèi)人士對記者說道。

　　與李瑋峰相比，杜震宇和徐云龍遭受紅牌處罰也體現(xiàn)出這些國足主力球員缺乏職業(yè)態(tài)度。末戰(zhàn)對朝鮮，杜震宇帶上隊長袖標(biāo)，他在左路的進攻原本是國足這場比賽中的最大亮點，可是由于一個沖動的鏟球犯規(guī)，杜隊長也未能逃過“隊長魔咒”。盡管徐云龍賽后為自己辯解，朝鮮隊對他先施以了惡意犯規(guī)，但他作為一個職業(yè)球員，他應(yīng)當(dāng)清楚，他之后的那個傷害性極大的犯規(guī)動作，如果是在國際A級比賽中出現(xiàn)，他不光會紅牌下場，還會遭受到國際足聯(lián)的追加處罰。

　　國足已算是幸運，在同日本隊比賽中，盡管宗壘飛腳直踹對方球員胸部，但他卻躲過了主裁的紅牌處罰。不過賽后對于宗壘的這一違法職業(yè)球員道德標(biāo)準(zhǔn)的動作，則引起了日本足協(xié)和媒體的不滿，日本足協(xié)主席川淵三郎甚至表示將就此向亞足聯(lián)上訴，追加對宗壘處罰。

　　三場比賽下來，中國隊領(lǐng)受到太多的無謂黃牌，它所呈現(xiàn)的一個事實是：至少在四國賽上的這支中國隊，極其的不成熟，不職業(yè)。