籃協(xié)召集當(dāng)事人進(jìn)京，舉行聽(tīng)證會(huì)的方式，在CBA聯(lián)賽以來(lái)尚屬首創(chuàng)。之前發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，并未有過(guò)聽(tīng)證會(huì)。或許是因?yàn)檫@次確實(shí)沒(méi)有足夠詳細(xì)的錄像證據(jù)，而且是場(chǎng)外發(fā)生，才會(huì)有此一舉。

　　NBA有過(guò)類似的聽(tīng)證會(huì)，而這個(gè)在英超更是傳統(tǒng)。

　　英超聽(tīng)證會(huì)

　　孫繼海“彌補(bǔ)空白”

　　孫繼海在2008年10月參加過(guò)英格蘭足協(xié)的聽(tīng)證會(huì)，起因是他領(lǐng)到了一張紅牌。英格蘭足協(xié)在作出處罰前，召集孫繼海出席聽(tīng)證會(huì)，給了他辯駁的機(jī)會(huì)。

　　“聽(tīng)證會(huì)的裁定公正不公正不重要。”孫繼海說(shuō)，“重要的是經(jīng)歷了一次聽(tīng)證會(huì)本身。”給這位長(zhǎng)年征戰(zhàn)英倫的中國(guó)球員“補(bǔ)了一課”的足總讓繼海感覺(jué)“彌補(bǔ)了空白”，并對(duì)英國(guó)足球了解得“更加真切了”。

　　繼海描述說(shuō)，在酒店的一個(gè)小會(huì)議室里，幾位英國(guó)業(yè)界的足球人對(duì)繼海進(jìn)行了“聽(tīng)證和取證”，在詢問(wèn)和觀看比賽錄像后對(duì)繼海作出了最后判定。

　　“才知道球員也可以有申訴的機(jī)會(huì)。”繼海說(shuō)到這次的聽(tīng)證會(huì)時(shí)認(rèn)為“很正式”。

　　NBA聽(tīng)證會(huì)

　　阿泰斯特一戰(zhàn)“成名”

　　NBA對(duì)于球員的處罰，很少召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。NBA的副總裁斯圖·杰克遜專司紀(jì)律處罰，一旦出現(xiàn)賽場(chǎng)問(wèn)題，他會(huì)第一時(shí)間調(diào)閱錄像，然后收集現(xiàn)場(chǎng)裁判的報(bào)告以及俱樂(lè)部的報(bào)告。NBA對(duì)于賽場(chǎng)違紀(jì)的處罰非常迅速，往往第2天就會(huì)公布結(jié)果。

　　當(dāng)年著名的“奧本山宮殿”事件之后，NBA對(duì)阿泰斯特、史蒂芬·杰克遜和小奧尼爾進(jìn)行了重罰。NBA球員工會(huì)對(duì)此舉行了聽(tīng)證會(huì)，工會(huì)引用1995年勞資協(xié)議的修正條例，表示受罰球員的損失超過(guò)2.5萬(wàn)美元時(shí)，他們就可以提出異議。　

　　但NBA對(duì)于此類球員工會(huì)的聽(tīng)證會(huì)不予理會(huì)，因?yàn)镹BA主席大衛(wèi)·斯特恩認(rèn)為自己“有全權(quán)就球員在場(chǎng)上的違紀(jì)行為作出處罰”。