足協拋5罰單:孫繼海科薩禁賽3場 金德領隊禁10場

　　罰單背后的那些趣事

　　只罰青島賽區點錢是不是從輕發落得太離譜？“襲擊”裁判的沈陽東進球員周寒只停賽一年算不算死里逃生？替大連阿爾濱隊“伸張正義”的花衣服大姐有沒有精神��？一下子出了這么多事，街頭巷尾熱議的談資陡增，其中甚至不乏娛樂的元素，卻也使中國足協處于埋頭處理難題的窘境之中。昨天直耗到晚上，足協才終于對近兩輪聯賽出現的部分違紀乃至暴力事件做出了判罰，而關于這一處罰，倒還有一些有趣的“背景”。

　　●背景一：“盲罰”周寒

　　中甲湖南湘濤對沈陽東進賽后，周寒竟然膽大妄為到追著裁判企圖動手。意識到大事不好，賽后東進俱樂部的代表馬上進京堵到中國足協門口，三番五次地解釋道歉，目的只有一個，就是救下周寒，不要讓他受到之前全運會上有球員被終身禁賽的處罰。自知理虧的東進當然不可能給中國足協提供錄像資料，而作為主隊的湖南湘濤，不知是不是因為在比賽尾聲獲得了有爭議的角球才絕殺掉東進，抑或當時的比賽錄像沒有捕捉到關鍵的一幕，反正他們也沒有向中國足協提供錄像資料，于是在怎么罰周寒才好的問題上，紀律委員會的委員們只有參考來自比賽監督、裁判監督和主裁判的幾份報告。外界反應如何且不論，反正一年球監的懲罰，東進俱樂部和周寒本人，應該都欣然接受。

　　●背景二：“安撫”實德

　　關于大連實德對陜西中建一戰，足協紀律委員會“實質性”地罰陜西中建主教練科薩和主力球員孫繼海停賽3場，而只對賽后出現騷亂的大連賽區給予警告，不知會不會對實德構成一些安慰。關于金州體育場的亂象，盡管陜西中建在叫囂裁判對他們不公，可昨天足協聯賽評議組接到的卻是來自大連的申訴。通過觀看錄像資料，評議組認定，在是否越位進球和是否該判罰點球的問題上，當值裁判對大連隊確實有兩個失誤。

　　●疑問：“花大姐”還好嗎？

　　昨天的罰單并未涉及對乙級聯賽大連毅騰對大連阿爾濱一戰的處罰，踹裁判、玩休克的那位花衣大姐也消失了蹤影。但中國足協承認，近期裁判執法工作中失誤偏多，也是激化賽場矛盾的原因之一。本月裁判們將在香河集中，屆時足協會就一些問題“說道說道”。本報記者 顧穎

　　上輪中超和中甲賽場亂象頻發，中國足協的處理結果也成為外界關心的焦點。經過紀律委員會一天的商議，中國足協于昨晚公布了對中超和中甲聯賽中多起違紀情況的處理決定。除了科薩、孫繼海，金德領隊被處以停賽、罰款外，頗受關注的中甲沈陽東進球員周寒更是遭到停賽一年的重罰。值得一提的是，足協昨天一共下發了5張罰單，不僅創造了本賽季的處罰新高，而且18萬元的罰款也是本賽季首次。

　　事實上，上輪聯賽出現的諸多問題都與裁判執法有關。雖然本賽季中國足協采用了新的裁判聘用制度，但裁判在執法水平上并沒有明顯的提高，尤其是錯判、漏判屢次發生，致使出現部分教練員、球員甚至俱樂部工作人員頻頻以身試法的怪象。

　　在上輪中超聯賽中，就有兩場比賽出現了問題。其中，在實德主場與陜西隊的比賽中，因對裁判判罰不滿，陜西隊主教練科薩諾維奇指責裁判，被裁判逐出教練席；比賽結束后，孫繼海再次指責裁判，激化了主場觀眾的不冷靜情緒，造成了不良影響。結果，中國足協根據裁判監督提供的報告，對科薩處以停賽3場、罰款2萬元的處罰，而孫繼海也受到停賽3場、罰款1萬5000元的處罰。此外，因部分球迷砸毀陜西球迷車輛和向場地拋擲雜物，大連賽區和南昌賽區也分別被罰款2萬元。

　　雖然陜西隊的違紀遭受到足協的嚴肅處理，但與長沙金德相比還是小巫見大巫了。金德領隊金輝因為在上輪申花與金德比賽后圍堵、指責、辱罵裁判員，并在裁判組離開休息室時，用礦泉水瓶擲擊裁判員，最后被中國足協開出禁入替補席10場、罰款5萬元的天價罰單。

　　此外，足協對中甲聯賽的處罰力度也有增無減。在外界關注的沈陽東進球員周寒襲擊裁判的處罰上，考慮到周寒沒有對裁判實施暴力動作，最后中國足協從輕發落，停賽1年、罰款2萬元也算是給周寒留下了一條“活路”。東進主帥于明和球員馮紹順也因為辱罵裁判被處以停賽3場并且罰款。

　　上輪聯賽中受到處罰的不僅有球員、教練，還有俱樂部官員和賽區，處罰對象之多、處罰力度之大以及罰款數額之高，都是本賽季的第一次。值得關注的是，盡管足協本賽季加大了處罰力度，但聯賽違紀情況卻有增無減，如此尷尬的現狀需要更多方面的深思.(記者 李航)