底線裁判應(yīng)如何執(zhí)法？ 主要監(jiān)督禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)

　　昨天，F(xiàn)IFA官網(wǎng)公布了增設(shè)裁判的聲明，但對于新裁判的定位并未進(jìn)行說明。那么，新增這兩名底線裁判究竟會在場上扮演什么樣的角色呢？路透社分析認(rèn)為，“他們將履行和目前助理裁判相似的職責(zé)。”

　　在FIFA的聲明中，新增的底線裁判的名稱，和原有的邊裁一樣，均為“助理裁判”。按照歐足聯(lián)的解釋，底線裁判的位置位于球場兩側(cè)的球門線外，主要職責(zé)是協(xié)助主裁判對禁區(qū)內(nèi)發(fā)生的犯規(guī)和不正當(dāng)行為進(jìn)行判罰。

　　英國媒體認(rèn)為，底線裁判的“職責(zé)會比預(yù)想的復(fù)雜得多。”由于位置很可能更接近事發(fā)地點，并與主裁判擁有不同的觀察角度，底線裁判將極大提高禁區(qū)內(nèi)犯規(guī)判罰的準(zhǔn)確性，也能增加識別假摔的能力。

　　懸念

　　為什么不用高科技？

　　只要是人

　　就能被控制

　　FIFA通過了增設(shè)裁判的決議，錯判和誤判就會隨之遠(yuǎn)去嗎？答案是否定的。因為FIFA頑固地拒絕了使用電子眼、錄像回放等高科技手段。歐洲媒體認(rèn)為：“FIFA仍然將比賽的控制權(quán)抓在手中。”尤其是本屆世界杯，多場比賽出現(xiàn)難以理解的結(jié)局，被看作是賭博公司買通FIFA，進(jìn)而讓FIFA通過裁判操縱比賽的結(jié)果。

　　要避免比賽被操縱，單純依靠裁判的作用是不可能辦到的。為什么不像網(wǎng)球比賽那樣引入鷹眼？英國《每日郵報》表示，對于FIFA而言，引入電子設(shè)備的成本遠(yuǎn)低于花高薪增加兩名裁判，“但布拉特堅持對高科技說不，這不能不讓人懷疑，F(xiàn)IFA是想把比賽的決定權(quán)控制在自己手上，而不是讓場上的22名球員決定比賽勝負(fù)。”