中新網(wǎng)2月11日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，對于機要費案，陳水扁夫人吳淑珍當庭承認拿他人的發(fā)票去核銷，但否認貪污，請領(lǐng)的錢都有交給陳水扁花出去。她說，“我的角色很簡單，就是收集發(fā)票”。吳淑珍全力救夫的說辭反而把陳水扁拖下水。

　　吳淑珍辯稱，不清楚機要費請領(lǐng)程序，程序都是由當時“總統(tǒng)府”出納陳鎮(zhèn)慧、辦公室主任林德訓、副秘書長馬永成等人在做；她的角色就是從陳鎮(zhèn)慧那兒領(lǐng)到錢，再交給陳水扁，對于前后領(lǐng)了多少錢，她記不清了。

　　當蔡守訓提示檢方的證據(jù)，要吳淑珍回答機要費是否被用作扁家日常生活的私人開銷，吳淑珍以時間太久、記不得，沒有正面回答。

　　吳淑珍表示，她確實有拿別人發(fā)票請領(lǐng)機要費，偽造文書的指控，她認罪，但她沒有將錢納為私有，不承認有貪污。

　　至于為何要收集發(fā)票，吳淑珍表示，2001、2002年時，馬永成透過陳鎮(zhèn)慧轉(zhuǎn)告她，機密費與機要費不能撥充，需要收據(jù)與發(fā)票才能核銷，于是她才收集發(fā)票，再由陳鎮(zhèn)慧將相關(guān)請領(lǐng)金額，交給當時玉山官邸總務(wù)林哲民；她自己從來沒有記帳，只有陳鎮(zhèn)慧在記帳，陳鎮(zhèn)慧領(lǐng)到的錢給她后，她都轉(zhuǎn)交給陳水扁。吳淑珍強調(diào)，在機要費案中的角色就是收集發(fā)票供幕僚核銷，“他們(幕僚)把錢拿給我后，我再拿給‘總統(tǒng)’(陳水扁)”；至于幕僚用什么方式申領(lǐng)機要費，她完全不知道。

　　綜觀吳淑珍的說辭，全力救夫的意圖非常明顯。這種訴訟策略，主要著眼于扁珍的訴訟利益一致。而且吳淑珍也在用她的虛弱身體狀況，賭法官不會判她重刑。或者說，即使被判刑，監(jiān)獄也不敢收容關(guān)她。

　　如預(yù)料般，吳淑珍只部分認罪，“認輕罪、否認重罪”、“認小案，否認大案”。

　　吳淑珍一直強調(diào)她不是公務(wù)員，沒有收賄，別人給她的錢都是“政治獻金”，只有南港案，她說受蔡銘哲之托，才拜托余政憲幫忙，并說她收錢及將錢匯至海外洗錢，陳水扁全不知情。她的說辭與陳水扁之前的說法一致，而她所認罪的南港展覽館弊案，陳水扁并沒有被起訴，顯然這番答辯是經(jīng)過精心算計，對陳水扁有利。

　　不過，吳淑珍的供述中也露了餡。她說，辜成允是因為被中信辜家欺負，“想要做好關(guān)系”才送錢給她；依照她的說法，她豈不是在收“保護費”？然而她憑什么保護辜成允不被中信辜家欺負？還不是要靠陳水扁的權(quán)力。如果“做好關(guān)系”之說屬實，吳淑珍收錢之后當然要將此事告訴陳水扁；也就是說，吳淑珍收錢的事，陳水扁應(yīng)該是知情的。

　　吳淑珍承認拿他人的消費發(fā)票報銷機要費的帳，而領(lǐng)出來的錢都交給陳水扁因公花用了，目的在證明她并沒貪污；但是機要費必須要因公支出，扁家卻用機要費支付家人的私用，如洗車費、買童書等，她的辯解與案卷事證不符，要法院采信恐怕很難，而且因她說“錢都交給阿扁了”，反而把陳水扁拖下水，阿扁無法再對錢的流向置身事外。

　　吳淑珍不承認錢是不法所得的說法，也會影響到子媳陳致中、黃睿靚的認罪協(xié)商，因為陳致中夫婦“認罪”，前提須是所洗的錢是不法所得，如果錢的來源是正當?shù)模�干嘛要認罪？吳淑珍的說法與陳致中的認罪說法抵觸，會讓特偵組懷疑陳致中的認罪誠意，這對陳致中、黃睿靚不利。