12月29日下午2時(shí)，臺(tái)北地方法院召開前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁羈押庭，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)12多小時(shí)的庭訊、評(píng)議后，合議庭審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為臺(tái)北地方法院法警室的收受人犯告示電視屏幕顯示陳水扁被裁定收押。 中新社發(fā) 陳立宇 攝

    12月29日下午2時(shí)，臺(tái)北地方法院召開前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁羈押庭，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)12多小時(shí)的庭訊、評(píng)議后，合議庭審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)30日2時(shí)25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為3時(shí)30分，臺(tái)北地方法院的警備車押著陳水扁開出臺(tái)北地院，前往臺(tái)北看守所。 中新社發(fā) 陳立宇 攝

　　中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)臺(tái)灣“今日新聞”報(bào)道，陳水扁羈押庭上特偵組檢察官林嚞慧指出，陳致中、黃睿靚夫婦遞狀打算認(rèn)罪協(xié)商，此時(shí)，陳水扁委任律師鄭文龍似乎也很錯(cuò)愕，倒是特偵組發(fā)言人陳云南證實(shí)，陳致中、黃睿靚的確有遞狀協(xié)商，但是還沒有認(rèn)罪，相關(guān)細(xì)節(jié)則不便透露。

　　對(duì)于陳致中、黃睿靚在12月18日向特偵組遞狀，愿說(shuō)明5.7億流向，鄭文龍對(duì)記者表示，“我不清楚”、“我也不是聽得很清楚，我也不了解那一塊。”

　　陳致中、黃睿靚遞狀打算認(rèn)罪協(xié)商，認(rèn)的是什么罪？陳云南低調(diào)不愿透露，陳云南表示，“他(陳致中)只是說(shuō)協(xié)商，沒有說(shuō)認(rèn)罪。”記者追問(wèn)，“是口頭上的約定？還是文件上的簽署？”陳云南則說(shuō)，“我看這不便多說(shuō)，我是說(shuō)他有具狀表明協(xié)商跟說(shuō)明，其它不便多說(shuō)。”

　　在長(zhǎng)達(dá)近12小時(shí)的羈押庭上，陳水扁在檢方論告后答辯指出，關(guān)于5.7億元下落，妻子吳淑珍早在12月18日就請(qǐng)兒子陳致中、媳婦黃睿靚向特偵組詳細(xì)交代，但特偵組卻無(wú)回應(yīng)。

　　林嚞惠則表示，陳致中夫婦于2008年12月18日具狀，愿說(shuō)明5.7億的流向，但說(shuō)明只有一半中的一小部分，具狀給予認(rèn)罪協(xié)商的部分，就起訴的部分進(jìn)行認(rèn)罪協(xié)商，愿將瑞士的錢匯回臺(tái)灣，也愿意說(shuō)出5.7億的下落；不過(guò)林嚞慧指出，認(rèn)罪協(xié)商是要在案件審理中才行，而為什么特偵組認(rèn)定有5.7億在海外，從陳致中狀紙就可以看出。

　　所謂“認(rèn)罪協(xié)商”，指的是根據(jù)臺(tái)灣“刑事訴訟法”第455條之2規(guī)定，在被告犯行不重的情況下，以認(rèn)罪換取較輕刑度，但認(rèn)罪協(xié)商困難之處就在，被告必須先認(rèn)罪，但被告認(rèn)罪后，檢察官仍可能求處重刑，法官也可能不同意協(xié)商結(jié)果，而改判重刑。

　　由于扁家弊案已經(jīng)起訴，即使檢察官同意陳致中、黃睿靚認(rèn)罪協(xié)商，也必須等到一審進(jìn)行中。而陳致中表達(dá)愿意認(rèn)罪協(xié)商，外界不免質(zhì)疑，是陳致中為了躲避牢獄之災(zāi)，而出賣父母嗎？或者是扁家內(nèi)部已經(jīng)協(xié)調(diào)好，要由扁珍扛下罪責(zé)，是基于良心發(fā)現(xiàn)或是另一套訴訟戰(zhàn)略？還有待進(jìn)一步厘清。