臺灣“高檢署”特偵組9月3日上午就正偵辦的“機要費案”再次傳訊被告陳水扁到案。圖為陳水扁被偵訊后下午在其卸任后的辦公室舉行記者會。 中新社發 陳立宇 攝

　　中新網10月7日電 據臺灣《聯合晚報》報道，臺檢方偵辦陳水扁家族海外洗錢案，由于掌握的事證越來越多，連同今天(7日)被聲押的吳淑珍哥哥吳景茂，已有五名關鍵被告遭聲押，如果檢方真的對陳水扁聲押，也沒什么大驚小怪的，但檢方的考慮面向很多，陳水扁會不會被聲押，變數還很多。

　　依檢方辦案步驟推測，扁家如有人被聲押，吳景茂應是排在最前頭，接著是陳水扁兒子兒媳陳致中、黃睿靚夫婦，最后才是陳水扁。至于吳淑珍，不管機要費案或洗錢案，她都是最核心的主角，卻不可能被聲押，因為“殘障不能自理生活者”是監所拒收的法定條件，吳淑珍不但殘障坐輪椅，日常活動都需仰仗他人，就算檢方敢聲押，法院也不會裁準。

　　陳水扁會不會被聲押？法界人士認為，這是要不要與敢不敢，而非能不能的問題。以檢方掌握的機要費案事證，不要說現在，早在兩、三個月前要聲押都可以，何況目前陳鎮慧、林德訓等“外圍份子”都被收押了，若對“核心”的陳水扁聲押，可說順理成章，連陳水扁都說他已準備好了，但檢方的考慮可能復雜多了。

　　首先，陳水扁畢竟當過八年“總統”，檢方要不要聲押，顧慮必然較多。第二，特偵組偵辦“首長”特別費案時未押過任何人，機要費案有點類似特別費案，基于衡平原則，檢方不一定非得押扁不可。第三，林德訓、陳鎮慧等一堆被告都被收押了，陳水扁如無串證對象，當然可以不聲押。第四，機要費案事證明確，檢方可徑將陳水扁起訴，避掉要不要聲押的麻煩。

　　說明白點，檢方要聲押陳水扁，隨時可以發動，情、理、法都站得住腳，但“有沒有必要押扁”，才是左右檢方考慮的關鍵。