(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　一直忙于布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊，不得不著力于“后院失火”的難題

　　臺灣藍綠光譜雖然在中間地帶模糊不清，但往兩邊走向來涇渭分明：國民黨、民進黨分別固守深藍、深綠。不過11月1日《聯合報》民調顯示，深藍基本盤支持度明顯松動，為國民黨敲了警鐘，也讓一直布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊，開始著力于“后院失火”的難題。

　　深藍反彈事出有因

　　臺灣《聯合報》報道的國民黨最新民調憂大于喜：一方面“馬蕭配”領先“謝蘇配”超過20個百分點，達到歷來最大差距；另一方面，以往被藍營視為鐵票部隊的深藍族群支持度明顯下滑，支持度由九成降到七成。

　　一向是國民黨“自留地”的深藍選情，為何出現大幅反彈？從直接誘因來看，是因為近來國民黨在明年中心任務草案刪除“國統綱領及九二共識”文字。深藍選民認為，這項改變等于動搖了國民黨兩岸政策的基石。

　　從長期分析，國民黨試圖擺脫外來政黨的包袱，“全力搶攻本土，疏于顧及大本營”也確實傷了一部份鐵桿藍民的心。從去年的“臺灣選項”文宣廣告、今年6月“黨章的修正”開始，國民黨就不斷往本土靠攏，包括后來重尊李登輝、與民進黨對打“返聯公投”等動作，都是想跟民進黨爭食“臺灣本土意識”的大餅，以此來吸納淺綠票源。

　　但相應地，這些舉動也一再挑戰了深藍基本教義派的容忍極限。事實上，去年臺北、高雄市長選舉，郝龍斌在藍營大本營臺北市雖勝出但勝幅較以往下跌，黃俊英敗在高雄藍營票倉的兩個區得票率太低，都隱喻了今日危機。

　　國民黨策略左右不定

　　同樣是爭奪2008年“大選”，藍綠雙方雖然都以最大限度吸納選票為中心任務，但方法卻迥然相異。國民黨急于開拓淺綠及中間新地盤，民進黨采取的策略則是緊綁深綠基本盤，再圖謀中間選民。雙方攻守進退間，就看誰能夠“失之東隅，收之桑榆”。

　　臺灣輿論認為，國民黨中央內部隱然埋下“本土vs深藍”不同路線的引爆點。兩派人馬路線碰撞摩擦，不僅為黨內輔選埋下不和諧的因素，也讓外界更質疑政策路線屢屢左右偏移。

　　國民黨到底往哪邊靠？所謂的“刪去九二共識”成為一個導火索，讓原本隱忍未發的問題浮出水面。媒體曝光后，國民黨中央黨部涌進大量藍營民眾抗議電話。高層方面，不僅國民黨榮譽主席連戰、“立法院長”王金平都發話反對，同屬藍營的親民黨也擔憂國民黨“恐未蒙其利、先受其害”。

　　請出連戰急救深藍？

　　雖然“九二共識”風波最后由國民黨秘書長吳敦義站出來承擔責任，黨主席吳伯雄和馬英九也分別對外澄清說明不過是“誤刪”的烏龍風波，但爭議至今仍在持續延燒。

　　據臺灣媒體報道，為鞏固深藍基本盤，國民黨中央規劃請出連戰輔選，副主席林豐正也代連戰傳達參與輔選的意愿。黨務人士不諱言，連戰出馬將可有效鞏固深藍基本盤。

　　國民黨另一策略是搶回發球權，不隨民進黨起舞。馬英九和蕭萬長的“拼經濟”競選主軸，或許能在爭取深藍與中間選民上取得最大公約數。（李寒芳）