(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
藍(lán)綠陣營(yíng)日前頻頻在“立法院”爆發(fā)沖突的背后是2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉裁判權(quán)的爭(zhēng)奪
圍繞著“中央選舉委員會(huì)組織法”的表決，臺(tái)灣“立法院”內(nèi)藍(lán)綠陣營(yíng)再度爆發(fā)沖突，為一個(gè)多月前在“立法院”內(nèi)上演的動(dòng)作片迎來(lái)姊妹篇。3月15日，因1月19日民進(jìn)黨“立委”大鬧會(huì)場(chǎng)而未能表決的“中選會(huì)組織法”再度被提請(qǐng)表決，民進(jìn)黨黨團(tuán)“再接再厲”，秉承“拳頭總比舌頭硬”的臺(tái)灣“民主精神”，重施搶占主席臺(tái)的故伎，再次攪局成功。
三番五次上演“龍虎斗”
兩個(gè)月前的1月19日，國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)提出表決“中選會(huì)組織法”，遭到民進(jìn)黨“立委”的暴力阻撓。“立法院長(zhǎng)”王金平被鎖在會(huì)場(chǎng)外長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)，民進(jìn)黨“立法院黨團(tuán)副干事長(zhǎng)”王淑慧還拋鞋擊中王金平的嘴角，釀成10年來(lái)臺(tái)灣“立法院”最大的“暴力事件”。時(shí)隔一月，這一廟堂之上的丑劇再度上演，主角中依然包括那位暗器高手王淑慧。3月15日，“中選會(huì)組織法”再次表決。對(duì)1月19日藍(lán)綠“立委”爭(zhēng)奪主席臺(tái)的教訓(xùn)記憶猶新的王金平，在上午便宣布“立委”不得擅自占據(jù)主席臺(tái)。不料上次大戰(zhàn)中身先士卒攻城拔寨的幾位綠營(yíng)“立委”，根本沒把王“院長(zhǎng)”的話當(dāng)回事兒。
提前涌進(jìn)議場(chǎng)的包括王淑慧在內(nèi)的民進(jìn)黨“立委”群聚在主席臺(tái)前，把主席臺(tái)臺(tái)下擠了個(gè)滿滿當(dāng)當(dāng)。“立法院”工作人員要求綠營(yíng)人馬回到自己的座位上去，王淑慧卻說她“只是站在主席臺(tái)休息，不然議事人員可以把她抬走”。話音甫落，多位民進(jìn)黨籍“立委”一擁而上，沖上主席臺(tái)，并以椅子擋住主席出入的大門。
面對(duì)民進(jìn)黨黨團(tuán)的江湖作風(fēng)，國(guó)民黨黨團(tuán)保持了克制，王淑慧等人只得在主席臺(tái)上獨(dú)自表演，最終慢慢散去。脫困的王金平于是再度召集藍(lán)綠黨團(tuán)協(xié)商，但兩個(gè)多小時(shí)的協(xié)商毫無(wú)結(jié)果。
“中選會(huì)”大權(quán)在握
那么，這部?jī)纱螌?dǎo)致“立法院”場(chǎng)面火爆的“中選會(huì)組織法”究竟有何斤兩？
“中央選舉委員會(huì)”，對(duì)臺(tái)灣各級(jí)選舉、特別是2008年“大選”具有不容忽視的影響。“中選會(huì)”多年來(lái)只有“組織規(guī)程”，其組成和運(yùn)作方式缺乏足夠的法理依據(jù)。民進(jìn)黨當(dāng)年“在野”的時(shí)候，曾經(jīng)激烈批評(píng)“中選會(huì)”為“黑機(jī)關(guān)”，但一旦上臺(tái)，卻把曾經(jīng)高喊的口號(hào)拋到九霄云外。不僅如此，“黑機(jī)關(guān)”里的“老爺”搖身一變——17名“中選會(huì)”委員中只有2人來(lái)自藍(lán)軍，其余全部身處綠旗之下。
可以說，民進(jìn)黨贏得2004年“大選”，除了那兩顆子彈外，由綠營(yíng)控制的“中選會(huì)”居功至偉。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨利用手中掌握的“中選會(huì)”，通過了“公投綁大選”方案，國(guó)民黨為此吃了大虧，因?yàn)椤肮督壌筮x”對(duì)選票流向的影響有可能高達(dá)50萬(wàn)票。而2004年的“大選”中，連戰(zhàn)輸給陳水扁不到3萬(wàn)票。
如今選舉臨近，民進(jìn)黨再次玩弄起“公投、大選一勺燴”的把戲。據(jù)了解，民進(jìn)黨方面早已向“中選會(huì)”提出“黨產(chǎn)公投”主張，甚至還準(zhǔn)備推動(dòng)“以臺(tái)灣名稱加入聯(lián)合國(guó)公投”。正是對(duì)四年前的慘痛教訓(xùn)記憶深刻，國(guó)民黨才一定要提前通過制定“中選會(huì)組織法”改組“中選會(huì)”，將這個(gè)綠營(yíng)的據(jù)點(diǎn)拔下來(lái)。
國(guó)民黨力避重蹈覆轍
國(guó)民黨要求對(duì)現(xiàn)有“中選委會(huì)組織規(guī)程”進(jìn)行修訂，將原有的“中選會(huì)設(shè)委員11人至19人，任期三年，由行政院長(zhǎng)提請(qǐng)總統(tǒng)任命”修改為17名委員“由政黨比例提名產(chǎn)生12人，另外5名由不具黨籍的社會(huì)公正人士擔(dān)任”。這一方案其實(shí)已是國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨讓步的結(jié)果，但即使如此，也無(wú)法讓民進(jìn)黨滿意。國(guó)民黨還堅(jiān)持“重大決策一定要三分之二以上委員同意”，力圖避免綠營(yíng)完全主導(dǎo)“公投綁大選”。國(guó)民黨高層指出，明年的“大選”恐異常激烈，輸贏可能只在20萬(wàn)票之間，民進(jìn)黨“公投綁大選”的政治操作，對(duì)“大選”勝負(fù)將有關(guān)鍵性影響。也正因此，藍(lán)綠雙方才在這個(gè)問題上僵持不下，并數(shù)度老拳相向，正所謂“一個(gè)中選會(huì)，兩次全武行，三寸不爛舌，難敵四方拳”。(鄭震宇)
