6月16日，臺(tái)北地方法院繼續(xù)開(kāi)庭審理陳水扁家族弊案，陳水扁在庭上依然保持緘默。但他的老部下、前“財(cái)政部長(zhǎng)”林全前一天上庭所作證詞，已經(jīng)勾勒出扁時(shí)代官商勾結(jié)的骯臟真相。

　　扁迷闖入法庭鬧場(chǎng)

　　16日上午，臺(tái)北地院審理“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”，再度提訊陳水扁，傳喚前扁辦副秘書(shū)長(zhǎng)馬永成、前扁辦主任林德訓(xùn)與扁辦會(huì)計(jì)長(zhǎng)馮瑞麟對(duì)質(zhì)。

　　庭訊一開(kāi)始，審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)告知陳水扁可以保持緘默、聲請(qǐng)調(diào)查證據(jù)、選任辯護(hù)人等權(quán)利，詢問(wèn)陳水扁是否了解時(shí)，陳水扁緘默以對(duì)，也沒(méi)有任何動(dòng)作。蔡守訓(xùn)諭知筆錄記載“不答”。

　　不過(guò)，在馮瑞麟接受馬永成、林德訓(xùn)委任律師李勝琛詰問(wèn)時(shí)，陳水扁與公設(shè)辯護(hù)人曾德榮、唐禎祺頻咬耳朵，曾德榮與陳水扁坐得近，兩人對(duì)話時(shí)間至少有10多分鐘。

　　當(dāng)天在法庭內(nèi)外來(lái)了許多挺扁民眾，法庭內(nèi)包括民進(jìn)黨籍“立委”涂醒哲、前民進(jìn)黨籍“立委”莊碩漢等人，場(chǎng)外則有上百名民眾在臺(tái)北地檢署大門(mén)前聲援陳水扁。

　　由于法庭只有20個(gè)旁聽(tīng)席，無(wú)法進(jìn)入的“扁迷”情緒十分激動(dòng)，一名男子闖入法庭大聲抗議，遭到審判長(zhǎng)強(qiáng)制驅(qū)離。現(xiàn)場(chǎng)媒體說(shuō)，這名扁迷的動(dòng)作，甚至讓陳水扁“嚇了一跳”。

　　“扁確實(shí)打過(guò)電話”

　　盡管陳水扁在法庭上保持緘默，但證人的證詞卻愈來(lái)愈清晰地勾勒出扁家弊案的真相。

　　15日，臺(tái)北地院開(kāi)庭審理陳水扁涉嫌賣官案，前“財(cái)政部長(zhǎng)”林全以證人身份出庭。林全在庭上承認(rèn)，陳水扁與吳淑珍確實(shí)就陳敏熏的職位安排問(wèn)題分別給他打過(guò)電話。

　　臺(tái)“特偵組”起訴書(shū)指出，前101董事長(zhǎng)陳敏熏涉嫌給扁家1000萬(wàn)元新臺(tái)幣，要求擔(dān)任大華證券董事長(zhǎng)。

　　2003年的時(shí)候，臺(tái)灣公營(yíng)財(cái)團(tuán)開(kāi)發(fā)金控董事會(huì)改選，形成陳敏熏與辜家二少辜仲瑩爭(zhēng)奪經(jīng)營(yíng)權(quán)的局面。林全15日在庭上表示，當(dāng)時(shí)吳淑珍給他打過(guò)電話，問(wèn)能否將改選提前。林全當(dāng)時(shí)以時(shí)間接近2004“大選”，時(shí)機(jī)不洽當(dāng)為由沒(méi)有同意。

　　林全說(shuō)，開(kāi)發(fā)金控董事會(huì)改選結(jié)束，陳敏熏落敗出局之后，陳水扁也打來(lái)了電話，直接問(wèn)陳敏熏是否可以出任開(kāi)發(fā)金控子公司大華證券的董事長(zhǎng)。他在電話中不方便直接拒絕陳水扁，后來(lái)專門(mén)擬了一份“開(kāi)發(fā)金控改選過(guò)程及問(wèn)題研析”書(shū)面報(bào)告，書(shū)面表達(dá)不宜，并請(qǐng)馬永成轉(zhuǎn)交給陳水扁。報(bào)告中提出，如果讓陳敏熏出任大華證券董事長(zhǎng)，等于擁有了開(kāi)發(fā)金控1／3的江山，因此不妥。

　　林全在法庭上承認(rèn)，舉凡金融機(jī)構(gòu)董座的任命權(quán)屬于“政治任命”，事實(shí)上他在任期間，金融人事出現(xiàn)比較大的變動(dòng)，都是由陳水扁作決定。

　　假簽名欺騙扁迷

　　扁家弊案案情日趨明朗，但仍有不少“只講感情不講是非”的扁迷依然對(duì)陳水扁“忠心耿耿”，16日來(lái)臺(tái)北地院抗議鬧場(chǎng)就是明證，但他們可能沒(méi)有想到，全臺(tái)扁迷珍藏的“陳水扁”簽名紀(jì)念品，有許多都不是“真跡”。

　　前玉山官邸總管陳慧游16日接受特偵組約談為扁案作證時(shí)說(shuō)，他擔(dān)任總管期間，“最主要的工作，是當(dāng)有民眾索取‘總統(tǒng)’的簽名時(shí)，幫扁代簽”。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，陳慧游與扁關(guān)系緊密，行事低調(diào)，外界曾影射他也是扁執(zhí)政時(shí)和政商界互通聲息的窗口，沒(méi)想到根據(jù)他自己的證述，竟還是扁在輝煌時(shí)代為簽名的一部“印刷機(jī)”。

　　島內(nèi)輿論指出，陳慧游經(jīng)扁授權(quán)幫忙簽名，由于沒(méi)有利益上的危害，沒(méi)有偽造文書(shū)的問(wèn)題，但對(duì)扁不離不棄的扁迷們，當(dāng)初無(wú)不以拿到陳水扁親筆簽名為榮，孰料陳水扁竟以假貨欺騙他們的感情，真是情何以堪！或許這也是個(gè)扁迷們好好反省一下的契機(jī)，陳水扁告訴他們的，又有多少是真的呢？(閩 喆)