上周，就在一般人都認為蔡英文續(xù)任下屆民進黨主席已經(jīng)沒有任何懸念的時候，有個叫尤清的人突然站了出來，說要跟蔡一決高下，由此引發(fā)了“小英派”集中火力圍剿一個過氣政客的怪誕一幕——

　　熱鬧的美國職業(yè)籃球聯(lián)賽賽場有一句著名的廣告語叫“無兄弟不籃球”，實在精辟之極，讓人過目難忘。將這樣的語式套用到民進黨身上，有人也想出了一句話，叫“無玄虛不政治”。是不是這么回事？看看本周發(fā)生的事情就明白了。

　　綠營反兩岸經(jīng)合協(xié)議“三部曲”

　　先來看與“雙英辯論”有關(guān)的一些事情。早就有人說過這是一個很“玄虛”的話題，是在結(jié)果無可選擇的情況下所走的一個“為辯論而辯論”的過場。但也有相當一部分民眾出于對“民主政治”的某種期待，總在幻想著雙方能辯出點對臺灣有益的東西來。本周，一個已經(jīng)得到證實的消息是：民進黨方面正在聯(lián)合一些本土社團醞釀如何走上街頭舉辦一場“大型游行抗爭”。理由是“雙英辯論”只有兩個人各說各話，并不是他們真正想要的，所以“如果辯論后，馬當局還是不讓人民‘公投’兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)，游行免不了”。

　　話說的已經(jīng)是再明白不過了：他們?yōu)榉碋CFA的鬧劇準備的可是“三部曲”，在普通民眾眼里“意義非凡”的“雙英會”，在他們看來不過就是一出“演到哪兒算哪兒”的“墊場戲”，接下來的“公投”和“游行”才是他們鉚足了勁要好好表演一番的“正劇”。

　　可氣的是，辯論就快要登場了，他們居然提出要馬當局將辯論中會用到的一些有關(guān)ECFA的資料全都提交給他們，否則，“都沒有ECFA的數(shù)據(jù)，不知道要怎么辯下去”，“這樣對民進黨不公平”。這招很高，絕對跟“要求看了對方底牌再下注”有一拼，說的好聽點叫“吃人夠夠”，說的難聽的，這完全是在耍賴皮。

　　既然他們好意思做出這種動作，那么接下來，在ECFA的問題上或者說在“雙英辯論”這件事情上，他們肯定會繼續(xù)上演更多、更具迷惑性的“玄虛劇”。島內(nèi)民眾想要在這種情況下保持清醒的頭腦、做出準確的判斷，還真不是件容易的事兒。

　　世代交替引發(fā)民進黨內(nèi)訌

　　再來看已經(jīng)表態(tài)參選下屆臺北市長的蘇貞昌本周制造出的“玄虛”。針對現(xiàn)任臺北市長郝龍斌打算以兩岸議題作為選戰(zhàn)主攻方向的動向，他在經(jīng)過一段時間的“沉默”，終于祭出了一招：通過手下人放話，稱他將不會隨該議題起舞，他鎖定的對手根本就不是郝龍斌，而是馬英九。

　　蘇貞昌這是在干什么？就算他想真的很想讓自己的支持者知道，臺北市長之戰(zhàn)只是他“乘風而起”的一個“過場”和那團他一直在等待的“上升氣旋”，進軍2012年大選才是真正的企圖，那也犯不著非得現(xiàn)在就把話撂出去呀。他一定是另有所指。指什么？想來想去，除了以此來迎合綠營內(nèi)甚囂塵上的“打馬”浪潮，拉臺人氣，不讓蔡英文“獨美”，最直接的用意恐怕還是為了配合民進黨內(nèi)在黨主席選舉、“五都”之戰(zhàn)提名人選等事情上出現(xiàn)的一些“玄虛”——

　　本周，就在所有的人都認為蔡英文續(xù)任下屆黨主席已經(jīng)沒有任何懸念的時候，有一個叫尤清的人卻突然站了出來，說要跟蔡一決高下，甚至以創(chuàng)黨大老身份當面質(zhì)疑蔡英文“不了解創(chuàng)黨精神”，是歷任黨主席唯一沒有在地方選舉中立戰(zhàn)功的，“不足以領(lǐng)導民進黨”，聲稱將到黨中央提出要求，盡快辦理黨主席政見發(fā)表會或辯論會。由此引發(fā)了“小英派”集中火力圍剿一個根本就不可能對蔡主席構(gòu)成任何威脅的過氣政客的怪誕一幕。

　　更加怪誕的是，民進黨的“九人小組”因此考慮把“五都”提名作業(yè)再行延后；正在為爭取臺中市長頻頻出招的前民進黨秘書長林佳龍宣布停止所有競選活動；臺中市多個本土社團發(fā)表聲明，呼吁黨中央征召正因“抓耙仔”事件跟媒體打嘴仗的謝長廷出面參選大臺中市長；包括民進黨臺北縣議會在內(nèi)的一些基層組織也不斷放話說到中央黨部“勸進蔡英文”；呂秀蓮則要求蔡英文在黨主席與新北市長中二擇一，不能在黨主席與新北市長之間“太貪心”……

　　簡直亂成一鍋粥了。單單一個尤清怎么可能有這般能量？有人想到了“世代交替”，認為是尤清所代表的“公媽派”害怕被主張“改革”的“小英派”從此給徹底“交替掉”，所以才會上演這樣一出怪誕劇。

　　可問題是，“交替”或是“被交替”應(yīng)該只會出現(xiàn)在一個政黨處于最低谷的時候，正所謂“死馬當成活馬醫(yī)”，一向“很會選”的民進黨怎么可能會選在“五都”選戰(zhàn)就在眼前、綠藍較力已到關(guān)鍵時刻，干出這種左手打右手、自己跟自己過不去的荒唐事？更何況，“公媽派”也好，“小英派”也罷，他們都是在同一個“黨綱”的指導下，奉行的是同一條“逢中必反”的路線，所使用的又都是“為反對而反對”的操弄手法，除了權(quán)力，他們還能“交替”什么？

　　對于這樣的一個個在外人看來很“玄虛”的場景，島內(nèi)分析人士作出的解讀是，這是民進黨自身固有的選勢見好時都想分杯羹、出現(xiàn)異動時西瓜煨大邊、整合內(nèi)部時專捏軟柿子等等“病灶”的又一次“習慣性發(fā)作”。

　　民進黨還在“挺貪污”

　　說到本周島內(nèi)政壇的“玄虛”之事，就不能不說在“立法院”的民進黨黨團會議室內(nèi)所發(fā)生的一幕：黨團“三長”簇擁著扁子陳致中大刺刺地召開了一場“報告會”，呼吁司法單位應(yīng)該盡快讓扁交保。此舉不僅讓同黨“立委”覺得“看不過去”，還招來民眾罵聲一片，有人直接打電話質(zhì)問民進黨“為什么挺貪污？”實在搞不懂他們這又是唱的哪一出？

　　還是在本周，臺“立法院”通過新“檢察總長”黃世銘的任命案，民進黨“立委”竟然全數(shù)投下了反對票，和三年多前他們?nèi)�票擁戴陳聰明上任形成了鮮明對比。可是人們都還記得，幾個月前，他們的干事長還說對此“沒有意見”。難道僅僅是因為黃世銘是由馬英九提名、而陳聰明是由陳水扁提名嗎？他們究竟想通過這樣的行動向外界傳達怎樣的意圖？(謝克)