中新網(wǎng)3月4日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，蘇貞昌三日宣布參選臺北市長，有過去臺北市長選舉“勝非勝，敗非敗”的經(jīng)驗，加上二○一二年“大選”的變量，這場“郝蘇對決”堪稱是市長選舉史上，最算計、最詭譎的一場戰(zhàn)役。

　　報道稱，郝龍斌若是“險勝”蘇貞昌，“高票落選”的民氣，將助長蘇貞昌挑戰(zhàn)馬英九連任之路的能量。只要蘇貞昌敗得不難看，雖敗猶榮，等于比照陳水扁經(jīng)驗，取得單挑馬英九的入場券；蘇貞昌“敗非敗”的玄妙在此。

　　文章說，馬英九滿意度低迷不振、政績不佳，二○一二年一旦“馬蘇對決”，馬英九連任的困難度勢必大增，國民黨贏了臺北市長，卻得冒著輸?shù)簟按筮x”的風險，國民黨“勝非勝”的道理也在此。

　　郝龍斌若落敗，有了蘇貞昌在保安宮神明面前“做滿四年”的政治承諾，藍營雖然丟掉“首都”，卻是一場成功的“困蘇戰(zhàn)”，二○一二年政權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)的最大石頭移除。但另一方面，“首都”一旦淪陷，引發(fā)的骨牌效應又可能如政治海嘯沖擊“大選”，對國民黨來說，得失真難衡量。

　　文章指出，吊詭的是，臺北市選民特殊的“政治算計”投票模式，是藍綠陣營的政治人物競相算計、攻防的基礎。有人指出，只有在臺北市，才讓這盤政治算計棋有可能成局。

　　除了二零零二年臺北市長選舉，馬英九與李應元對決，雙方實力相差懸殊外，一九九八年及二零零六年兩次市長選舉，臺北市選民投票行為的背后都是經(jīng)過精密的算計。

　　一九九八年，藍營由馬英九及王建煊挑戰(zhàn)尋求連任的陳水扁；臺北市藍軍選民有了一九九四年趙少康、黃大洲鷸蚌相爭的慘痛教訓，“棄王保馬”，優(yōu)質(zhì)人選的“王圣人”只拿到百分之二點九七得票率，成功拉下陳水扁。國民黨當年原以為挫陳水扁于市長連任，等于保障“連總統(tǒng)”當選之路，卻算不到連宋之爭，種下民進黨八年執(zhí)政之因。

　　報道稱，這場充滿政治算計的“首都市長”選舉，這張票明明是選市長，但勢必會牽動二○一二“大選”。選民如何投下這一票，恐怕有番天人交戰(zhàn)。但政黨和政治人物“機關算盡”，又豈能算盡廣大選民心中真正的盤算。