由蔡英文主導的“ECFA公投”聯署，民進黨將和年底地方選舉齊頭并進。蔡英文和她的核心幕僚們齊聲認為，與大陸簽署ECFA就是“賣臺”，這個說法是否為多數臺灣人民所接受？公投的目的，就在找答案。

　　臺灣《中央日報》網絡報今天的透視集文章指出，如果多數臺灣民意和蔡英文的想法一樣，亦即“公投”結果達到法定人數，不接受和大陸簽署ECFA，這就形成對臺當局的強大壓力，當局必須重新思考這個政策的必要性。

　　但如果“公投”未過，那么，蔡英文和為她這個活動敲鑼打鼓的民進黨人，又如何善后？難道又和過去辦“飛彈公投”、“入聯公投”那樣，被老百姓否決了，卻好像“公投”沒辦一樣，連一聲“對不起”都不說嗎？

　　文章說，“公民投票”故然為民主政治所允許，但由于必然動用大量社會資源，為防止政客借題造勢，因此任何民主地區都在議題上有限制。政黨對所設議題若對民意無充分信心，不會輕易舉辦公投，因為一旦公投失敗，等于否定了這個政黨衡情度勢的智慧，對她的傷害是很大的。

　　一個重視民意的政黨，議題既被否決，她不但應該為自己的無知認錯，還應依照主流民意去修正方向，譬如臺灣和大陸簽署ECFA，如果多數人民贊成，民進黨就不能還持續唱反調，尤有進者，一個“愛臺灣”不離口的政黨，更應協助當局落實這個政策。

　　文章認為，要求民進黨做到這一步，不啻天方夜譚。殷鑒不遠，民進黨在2004年辦“飛彈公投”，2008年辦“入聯公投”，都是借“公投綁大選”，“公投”只是這個黨的選舉玩具罷了，老百姓何必再陪她玩下去？