中新網(wǎng)2月6日電 臺灣《聯(lián)合報(bào)》6日發(fā)表社論說，民進(jìn)黨主席蔡英文把今年訂為民進(jìn)黨“社會運(yùn)動年”，宣布將展開連串社會運(yùn)動。街頭運(yùn)動有特殊的迷幻效果，這是民進(jìn)黨樂此不疲的主因。但若以為這是“大力丸”，那絕對是自欺的幻想。

　　社論摘錄如下：

　　蔡英文把今年訂為民進(jìn)黨的“社會運(yùn)動年”，并宣布三月起將展開連串社會運(yùn)動。對于此一戰(zhàn)略，蔡英文和她的同志們也許應(yīng)先問自己兩個問題：一、民進(jìn)黨知不知道自己要走到哪里去？二、民進(jìn)黨知不知道臺灣社會想走到哪里去？

　　如果民進(jìn)黨不清楚自己要走到哪里去，只是一再動員基層支持者上街，恐難引起廣大民眾的參與及共鳴。那樣的運(yùn)動，只能名之為政治動員，不足以稱為社會運(yùn)動，更不可能支撐民進(jìn)黨重回執(zhí)政。

　　進(jìn)一步說，如果民進(jìn)黨不反省，也不想知道臺灣社會希望走到哪里去，摸不清社會的底蘊(yùn)和心理，它也就不可能稱職扮演激勵群眾或引領(lǐng)風(fēng)潮的角色。一個迷途的政黨，如何期待群眾追隨？

　　未曾經(jīng)歷社運(yùn)洗禮的蔡英文之所以選擇以社運(yùn)為基本戰(zhàn)略，一則是認(rèn)為這有另辟蹊徑的新鮮感，再則是民進(jìn)黨早年運(yùn)用這招很有效。但別忘了，人民不僅有記憶，社會也是懂得學(xué)習(xí)的；蔡英文以為新鮮的東西，多數(shù)民眾其實(shí)已經(jīng)煩膩不已了。

　　更重要的是，早年有效的策略，經(jīng)過多年時光的淘洗，不僅光華褪盡，甚至已蒙上厚重的污垢。民進(jìn)黨若無法為自己灌注新的進(jìn)步價值，重新擦亮政黨招牌，就憑著綠營在街頭即興操兵，再加上陳水扁在獄中耍寶、耍賴呼應(yīng)，民進(jìn)黨要借此重振雄風(fēng)，簡直是緣木求魚。

　　在這八年，民進(jìn)黨把臺灣的社運(yùn)帶進(jìn)了一個近乎窒息的狀態(tài)。不少社運(yùn)領(lǐng)袖進(jìn)入扁“政府”任職，有人得了榮華忘了志業(yè)，淪為墮落官僚；有人因格格不入而狼狽求去，連原有的隊(duì)伍都不保；有人則接受招安及金錢資助，成為民進(jìn)黨附庸，失去了獨(dú)立性格。如此看來，臺灣社運(yùn)近年元?dú)獯髠�，民進(jìn)黨不正是摧殘?jiān)獌矗?

　　民進(jìn)黨把重返執(zhí)政的希望寄托在社運(yùn)上，還存在一個更大的謬誤，是錯把“街頭”和“社運(yùn)”畫上等號。社會的改造需要透過運(yùn)動來推展，但亦必須借重思考來啟發(fā)行動，而不是把街頭當(dāng)成戰(zhàn)場。

　　這幾年，有不少社運(yùn)團(tuán)體默默關(guān)懷外籍配偶或村鎮(zhèn)文化生態(tài)等議題，都做出不凡的成績，他們從不曾大張旗鼓在街頭狂飆吶喊，實(shí)踐的只是日復(fù)一日的關(guān)懷及付出。若沒有潛心的思索，沒有長期的耕耘，如何能產(chǎn)生夠深度的社會改造？

　　可惜，民進(jìn)黨仍誤以為自己擁有領(lǐng)導(dǎo)社運(yùn)的壟斷權(quán)，大言不慚地?fù)P言要借他們的力量，幫自己從街頭奪回“政權(quán)”。口氣很大，內(nèi)心卻恐是相當(dāng)虛弱；民進(jìn)黨甚至忘了，今日社運(yùn)界正當(dāng)性和凝聚力的消散，民進(jìn)黨正要負(fù)很大的責(zé)任。

　　更糟的是，執(zhí)政八年后重新淪為在野的民進(jìn)黨，和它早年在野的地位已完全無法相提并論。當(dāng)年民進(jìn)黨能乘風(fēng)而起，承載著臺灣社會數(shù)十年的渴望，是因?yàn)榉磳�運(yùn)動與社會運(yùn)動有著“追求社會正義”的一致目標(biāo)；而如今，人們看到的只是一個虛偽沉淪的民進(jìn)黨，就算民眾不滿國民黨，但誰會相信跟隨在迷失的民進(jìn)黨后面能找到活路？

　　街頭運(yùn)動有一種特殊的迷幻效果：只要張開布條，主事者就能把一小撮人的聚會幻想成一場群眾運(yùn)動；這是民進(jìn)黨樂此不疲的主因。但民進(jìn)黨若無意全面舍棄選舉路線，它就必須認(rèn)清“街頭民意”和“選舉民意”的落差，沒有曖昧地帶可鉆。若以為社運(yùn)是“大力丸”，那絕對是自欺的幻想。

　　既然談社運(yùn)，就請民進(jìn)黨要保持“以社會為念”的初衷。只會走上街頭叫罵，其實(shí)成不了社會運(yùn)動。