12月29日下午2時，臺北地方法院召開前臺灣地區領導人陳水扁羈押庭，經過長達12多小時的庭訊、評議后，合議庭審判長蔡守訓30日2時25分裁定將陳水扁羈押，但不禁見。圖為3時30分，臺北地方法院的警備車押著陳水扁開出臺北地院，前往臺北看守所。 中新社發 陳立宇 攝

　　中新網12月31日電 臺北地方法院30日凌晨裁定陳水扁羈押，但不禁見，其中，“不禁見”各界關注的熱點，臺灣《聯合報》31日刊發社論說，這類新發展，將使扁案在政治面及法律面皆出現新變量。禁見既解，臺北看守所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺。

　　文章摘錄如下：

　　經過12小時30分鐘的審理馬拉松，蔡守訓的合議庭將扁案帶進了新情勢：一、合議庭裁定，陳水扁收押，不禁見；二、陳水扁供稱，陳致中夫婦正尋求認罪協商；三、陳水扁又供稱，因律師團與幕僚建議，所以將虛假的“南線項目”核定為“絕對機密”。這類新發展，將使扁案在政治面及法律面皆出現新變量。

　　收押，不禁見；主要的效應將發生在政治面。由于特偵組在陳水扁前次羈押時，曾派有檢察事務官對律師會見進行錄音錄像；此一方法今后可能繼續采用，則雖開放面會，串證風險應可管制。然而，禁見既解，北所即很可能成為陳水扁的新聞工廠與政治舞臺。例如，吳淑珍、趙建銘夫婦、陳致中夫婦的探監，皆將成為新聞焦點；再如，蔡英文是否探監，及綠營何人探監、何人不探監，亦將成為政治話題。

　　何況，羈押畢竟不是服刑，陳水扁仍有保釋或開釋的可能性；他當下的努力無疑是以再爭取開釋或保釋為首務，并以明年縣市長選舉前出監為目標。因為，扁若在明年縣市長選舉中失去角色，他的政治籌碼將嚴重流失；所以，屆時不論他在押或出監，縣市長選舉皆將成為其政治操作的題材。差異僅在，若出監即可上臺輔選，或在押則可預見探監的候選人絡繹于途。陳水扁已知其訴訟結局無可樂觀，因而必將全力在政治面作最后拚搏；而“收押，不禁見”，對扁而言，也許正是吸引視聽焦點的最佳舞臺。但是，對民進黨而言，不禁見卻是頭痛的問題；因為，探監與否，勢將成為路線斗爭的新標簽。

　　陳水扁供稱，陳致中夫婦正尋求認罪協商，并愿將存在海外的5.7億匯回。這是在特偵組指陳致中夫婦“惡性不輕”并求“從重量刑”，及指5.7億下落未明而有“湮滅證據之虞”的雙管濃煙齊下，將陳水扁這只狐貍嗆出洞來。陳水扁為了拯救子媳，且在回押的壓力下，其無罪抗辯的防御工事到此已崩裂了一個大缺口。但是，陳致中夫婦至今日地步始有此舉，與其說是“認罪協商”，不如說是脫罪手段；偵審當局除應命其克日將承諾匯回的海角7億及金庫5.7億匯到，亦當命其供出全球洗錢的全圖，包括美日賬戶。否則，豈能視為“認罪”？又如何“協商”？

　　這次庭訊中，陳水扁供認“南線項目”是偽造的，并咬出是律師建議將“南線項目”核定為絕對機密；這不啻證實，其所稱絕對機密根本是假的，而核定為絕對機密之目的，是在隱匿證據，干擾審判。換句話說，陳水扁供認了律師教唆他隱匿罪證，而他自己則利用職務湮滅證據；這當然是特偵組應立即追加偵訴的項目。

　　此一情節的揭露，進一步顯示陳水扁的無罪辯護已漸趨土崩瓦解，也可能進一步破壞了陳水扁與同案被告、證人、律師或支持者之間的信賴關系。其實，陳水扁可以自己一肩承擔偽造“南線項目”的罪責，但他卻指控是律師及幕僚唆使；這與他主動泄漏吳澧培為“建國基金”洗錢，又主動爆料蔡鎮宇為他安排藏金庫，再主動指控龍潭案是行政院長游錫堃所指使，更演出告發李登輝洗錢，皆可謂是異曲同工。反正，所有的人皆可能成為陳水扁自求脫罪的犧牲品，包括李登輝、游錫堃或顧立雄。

　　陳水扁如此不堪信任，翻臉即出賣戰友，證人應警覺與他“串供”的風險太大，為他擔任辯護律師亦有被他反咬一口的危險。昨晨庭畢，鄭文龍竟稱他不知“認罪協商”這一塊，可見連律師也被扁蒙在鼓里。

　　蔡守訓的羈押庭頗有斬獲。一方面，從陳水扁一開始的“全盤無罪辯護”到最后的“陳致中認罪協商”及“律師教唆隱匿罪證”，可謂已將陳水扁的通盤辯護架構“演習”了一遍，并逼出了幾個重大缺口，有利未來審判之順利進行。另一方面，“收押，不禁見”的裁定，響應了“人權”的部分主張，卻亦使陳水扁將處于司法與政治兩條戰線互動的高度緊張之中；這雖然看似為陳水扁提供了舞臺，但也可能使陳水扁在司法及政治兩條戰線上皆陷于被動；因為，法官傳他出庭，與候選人利用他探監造勢，皆非操之在扁。

　　今日陽歷除夕，陳水扁入監，對臺灣的新年，有無除舊布新的意義？