中新網(wǎng)9月23日電 臺灣《中國時報》發(fā)表文章指出，臺當(dāng)局前“調(diào)查局長”葉盛茂，被控隱匿陳水扁家族洗錢情資公文案，雖然檢察官以極高的效率起訴，可是該查清的關(guān)鍵案情卻都未查清，攸關(guān)刑度輕重、犯罪罪名的最基本犯罪事實(shí)部分，同樣打迷糊戰(zhàn)，不禁讓人質(zhì)疑，是否放縱了陳水扁。

　　文章說，葉盛茂年初將“艾格蒙聯(lián)盟”所通報的陳水扁兒媳婦黃睿靚在瑞士日內(nèi)瓦美林銀行開戶涉及洗錢情資公文，交給當(dāng)時的“總統(tǒng)”陳水扁。

　　雖然檢察官在搜索葉盛茂住宅后一周，就依“隱匿公文書罪”迅速起訴了葉盛茂，全案移送法院審理后，合議庭從起訴書犯罪事實(shí)發(fā)現(xiàn)，“調(diào)查局”今年一月十八日，收到黃睿靚涉嫌洗錢情報數(shù)據(jù)，就列為“極機(jī)密”文件，顯非單純“刑法”，而是涉及刑責(zé)更重的“機(jī)密保護(hù)法”。

　　文章指出，合議庭開審迄今，兩度傳訊葉盛茂、函查“法務(wù)部”相關(guān)機(jī)關(guān)，目的即在厘清機(jī)密性質(zhì)、行為和罪責(zé)，顯然檢方連最基本的犯罪事實(shí)、罪名，都沒有查清楚，就急著出手起訴。

　　任何犯罪者，一定有其犯罪動機(jī)和目的，葉盛茂為什么要把扁家洗錢情資公文交給陳水扁？這是最重要也最該調(diào)查的疑點(diǎn)，可檢方偵查中含混帶過，直到法官發(fā)現(xiàn)另有驚爆點(diǎn)，檢方才以他字案傳喚葉盛茂、陳水扁調(diào)查。

　　問題是，扁葉到庭對質(zhì)，本該是起訴前就該做的，哪有移送法院審理后，才要亡羊補(bǔ)牢。難怪外界會認(rèn)為檢方辦案，逢扁就失常。該有的作為都沒有，一般案件的被告，相同情形，不是被交保，就是以有串證之虞聲請羈押了。

　　文章說，從葉盛茂案來看，機(jī)密性質(zhì)的厘清、有無共犯，甚至可能觸犯更重的圖利貪瀆罪責(zé)，都是承審合議庭逐一抽絲剝繭，而職司偵查犯罪的檢察官，倒像在一旁納涼的第三者。如果檢察官辦案態(tài)度只求快、不求精實(shí)的話，扁家洗錢案的偵查，臺灣民眾怎么會有信心？