中新網(wǎng)9月19日電 臺灣《聯(lián)合報》19日發(fā)表社論文章指出，停擺已久的機要費案今日(19日)開庭，大家都在看，第十七度請假終于被駁回的陳水扁夫人吳淑珍是否出庭、陳水扁是否將以輔佐人身份出庭，陳水扁吳淑珍二人又會玩出什么新花樣？我們建議，陳水扁夫婦應當考慮調(diào)整面對訴訟的大戰(zhàn)略，勿再狡言抵賴，而應真誠悔悟，老老實實地對合議庭說：“我們做了法律所不許可的事。”

　　原文摘錄如下：

　　陳氏夫婦現(xiàn)在的目標有二：一、脫罪；二、若不能脫罪，則求損害控制，包括設法減輕刑罰。然而，從陸續(xù)呈現(xiàn)的案情來看，脫罪已無可能。因而，應將重點置于損害控制與減輕刑罰，包括以坦誠認罪來換取法官的從輕發(fā)落，及布置特赦的社會條件等。最重要的是，勿再進行政治操作，以設法降低社會的惱怒，及爭取社會的原諒。

　　任何刑案皆有兩個層次。一是社會事實。比如說，警察當街逮捕了一個偷車賊。二是法院認定。就是要等到法院宣判此人犯了竊盜罪。天下罪案，只有法院會弄錯是非真?zhèn)危�但社會事實畢竟是事實。現(xiàn)在，陳氏夫婦的“社會事實”已無可置辯，如蒂芙尼鉆戒，如“南線項目”已被拆穿，如陳水扁任內(nèi)出納陳鎮(zhèn)慧月領新臺幣二百萬機要費存入人頭賬戶，如海外洗錢的流程曝光等等。陳氏夫婦現(xiàn)在的作為，則是想涂抹掉這些事實，而欲以“十五個機密‘外交’”，“一毛錢都沒進到我個人自己的口袋”等辯詞，來影響“法院認定”。但是，任何刑案皆須建立在社會經(jīng)驗法則之上，打個比喻，大家都看到了那個偷車賊當街被逮，法院豈有可能不判竊盜罪？你不能說大家都看到了一個偷車賊，就是所謂的“社會審判”。即使這是“社會審判”，法院又豈可能更改這個“社會事實”？

　　其實，陳水扁已經(jīng)在進行損害控制，主要的手法是把一切罪行推給吳淑珍。一方面，這個辯護策略行不通，難道能說陳鎮(zhèn)慧每月匯二百萬元機要費也是吳淑珍下令？另一方面，這只會更加凸顯陳水扁運用殘障妻子的惡劣手法，令人憎惡。再一方面，陳水扁倘若弄巧成拙，則兒子陳致中、兒媳婦黃睿靚等人的罪刑也可能升高，難道真要禍延子孫？

　　在訴訟之外，陳水扁如今所采的政治戰(zhàn)略亦未必得計。陳水扁的手法仍是“拉攏深綠／挾持民進黨”。一方面，這會不斷增加扁案的社會成本，而使多數(shù)臺灣民眾對陳水扁更加憎惡與不齒。此種民情，自然會反映在扁案的司法偵審程序中，甚至可能堵住了特赦的空間。另一方面，這亦已使民進黨處于實質(zhì)上的分裂狀態(tài)，以致民進黨不能放下包袱向前走。比如說，陳水扁已先聲奪人地主張十月大游行，試問民進黨要不要“奉命遵行”？陳水扁對訟案的種種政治操作，對他只會造成“親痛仇快”的效應。

　　陳水扁如今的處境是，說了一句謊話，就要用一百句謊話來圓謊。走錯了一步，不知回頭，遂致一錯再錯。在多數(shù)人眼中，陳水扁在犯后的種種惡劣操作，幾乎比他原本的犯行更加令人不齒，不可原諒。因此，我們建議陳水扁，應當考慮調(diào)整其訴訟戰(zhàn)略與政治戰(zhàn)略。

　　想象中的境況是，陳水扁向法官承認“我做了法律所不許可的事”，并向民眾表白“我做了令大家蒙羞的事”。這兩句話陳水扁在八月十四日都公開說過，現(xiàn)今只要在法庭再說一遍。陳水扁更應一肩承擔，請法庭及社會原諒他殘病的妻子，并給陳致中夫婦一條自新之路，且垂憐陳鎮(zhèn)慧等“黑手套”。這才是本案的真相，也才符合“比例原則”。這樣的陳水扁，才是憐妻、護子、同情舊屬的人物。勿使自己在全案定讞后成為利用殘妻、糟蹋子媳、連累部屬、謊話連篇、丑態(tài)出盡、挾持民進黨，及摧毀社會情感的惡魔與小丑。

　　惡魔與小丑的合體，這正是陳水扁日形凸顯的新形象。陳水扁應改變戰(zhàn)略，此其時矣。