中新網7月16日電 臺灣《聯合晚報》今天發表社論說，五位綠營前任官員因為特別費被起訴了，本來積極推動特別費除罪化的藍營“立委”林益世卻在此時撤案。綠營指這一切都是政治考慮，揚言要杯葛議事報復。看來新一波的藍綠抗爭再起，令人厭煩到極點的戲碼又要重復搬演了。

　　社論說，這場沒完沒了的“首長”特別費司法戰已整整鬧了兩年，甚至可以說，當初大張旗鼓成立的特偵組，至今的成績單就只有查“首長”特別費一樁事最突出。別的不說，光為了核對那成千上萬張的發票，就已耗費不知多少司法資源。但司法程序只能往前走，后頭的路還長著呢，列名下一波偵辦對象的官員還有一長串！

　　想當初，特別費案鬧上臺面，原是綠營意圖卡住馬英九“領導人之路”的策略。結果馬英九度過了三審的考驗，卻關了一個“小發票換大發票”的余文，而回力棒硬是打回到綠營身上。不僅前一波有呂秀蓮與游錫堃被起訴，這一波再添五人，連前任“法務部長”施茂林都在內，可說是災情慘重。

　　社論表示，這個“歷史共業”確實很難解。施茂林連不在“法務部長”任內的發票都拿來報，杜正勝的報銷則包括多筆不實“人頭”。當初檢察官侯寬仁起訴馬英九，是連領據的部分都一筆筆查；如今五位綠營前官員的案情只針對單據報銷部分都十分難看，被起訴并不冤枉。但反過來說，如果有人如前“銓敘部長”朱武獻認知特別費是“實質補貼”，法界同意此項見解的人也不少，則此歷史共業落到少數人頭上承擔，也難怪有人不服。

　　社論說，綠營如今指稱這五人被起訴全是“政治打壓”，但他們難道患了集體失憶癥，忘了當初曾怎么羞辱過馬英九？本來一開始是“政治事件”，硬要司法解決，連法界本身都爭議不休。如果真的用“歷史共業”加以概括，透過立法予以除罪化，未嘗不是解套之法。問題是藍營也有“鷹派”的意見。這也注定這檔事還要延續下去。

　　社論最后表示，特別費案辦到此一地步，真有公義可言嗎？如果最后“首長”都沒事，只有貼發票的秘書去坐牢，難道就稱公平正義？藍綠對立，司法遭殃，此一“歷史共業”真要讓它沒完沒了嗎？