中新網3月20日電 22日晚上開票不知謝長廷會贏會輸，臺灣聯合報20日刊登社論《后天開票夜陳水扁將說些什么？》分析民進黨內部扁、謝、蘇之間的關系以及李登輝與扁謝間關系。

　　該文內容摘要如下：

　　回顧2000年開票夜，陳水扁當選，國民黨的連蕭配慘敗；大批藍營群眾徹夜聚集國民黨中央黨部門口，痛指李登輝是“國賊”、“黨奸”，應對敗選負責，李登輝因此被逐出國民黨……。后天晚上，陳水扁會不會面臨這類情境？當天，如果謝長廷勝選，那將會是另一個故事；但倘若謝長廷輸了，陳水扁亦無可回避地必須面對應否對敗選負責的問題。

　　陳水扁大概不會面對如李登輝的情境。自家庭貪案爆發以來，陳水扁已成功地挾持了深綠“臺獨”勢力；深綠“臺獨”挺扁，整個民進黨也就受陳水扁裹脅。“立委”選舉開跑后，陳水扁又自封“兩次選舉的主帥總指揮”，欲從選前到選后，一路挾持民進黨到底；但不料“立委”選舉慘敗，謝長廷遂將陳水扁邊緣化與隱形化。然而，陳水扁雖“未被賦予輔選工作”(如莊國榮)，近日他卻又頻頻露面，表現出一副仍是局內人的樣子。陳水扁做出這些姿態的主要目的是：不容謝長廷將他“切割”得太干凈，倘若謝長廷敗選，勿將矛頭對準他陳水扁而來。

　　陳水扁自貪案爆發迄今，一直緊緊貼著深綠“臺獨”；只要深綠“臺獨”不清算他，民進黨即不可能整肅他。因此，“立委”敗選后，陳水扁即使大幅松綁了兩岸經貿阻禁，卻也絕不肯讓“上杜下謝又連莊”下臺，正是為了緊抱深綠“臺獨”以自保。

　　謝長廷若敗選，民進黨立即面臨兩大難題：一、誰應對敗選負責？二、誰來繼續領導民進黨？后天謝長廷若當選，他既在選季已與扁切割，自不容陳水扁成為太上皇，然扁在民進黨內應仍有容身之地；但倘若后天謝長廷敗選，陳水扁即是第一罪人，應無疑義。屆時，難道深綠“臺獨”仍將挺扁？民進黨仍將由退職陳水扁來領導？陳水扁會不會被民進黨逐出門墻？

　　倘若謝長廷敗選，開票揭曉后的第一時間，就是謝長廷與陳水扁互爭“敗選理由詮釋權”的關鍵時刻。以眼前所見，反扁的李登輝，反扁的許信良，及反扁的“十一寇”及“七一五學者”，早已聚集在謝長廷的四周；陳水扁若想在“反扁大集結”中搶回“敗選理由詮釋權”，恐非易事。屆時，不知陳水扁是否僅以“面壁思過”，就能躲開民進黨對他的整肅清算？而想象中陳水扁的拚命掙扎又會將民進黨撕裂到何種程度？

　　民進黨內已傳出，選后將出現“扁新(潮流)蘇同盟”，這是看壞謝的選情；蘇若棄謝就扁，不啻自我毀滅。但“扁新蘇”的說法據謂是扁方面放話，可見已是山雨欲來之勢。

　　談到李登輝，其最近動向亦頗堪玩味。他作出一些挺謝的動作，也作出一些挺馬的動作；他對有些人放話預言謝會勝選，又對另一些人放話預言馬會勝選。幾名“臺聯黨”的代表人物已公開為馬站臺，李登輝學校及李友會則宣布挺謝。李的動作是兩門都押，馬贏則窗口已開，謝輸則一致倒扁。無論如何，李登輝現今的首要目標是倒扁，不論馬謝輸贏如何，李登輝皆已占據了倒扁的戰略地位。謝若贏，李會助謝將陳水扁邊緣化；謝若輸，李就是聯謝倒扁的急先鋒。

　　以2000年開票夜李登輝的境遇，與后天2008年開票夜陳水扁的境遇相比較，必可獲得諸多彌足珍貴的政治啟示。不說后天，先說明天。明晚“選前之夜”，陳水扁要不要為謝長廷站臺？謝長廷又要不要陳水扁站臺？