中新網1月14日電 臺灣《聯合報》今日社論指出，陳水扁把民近黨主席交給謝長廷，不少觀察者認為，就二人的根本氣質及權謀風格而論，不啻只是由“第一個陳水扁”，交給了“第二個陳水扁”。

　　社論表示，謝扁二人的差異，只在口號與手法上的包裝不同而已。因而，謝長廷能否領導民進黨走出精神及路線層次的真正變革，此時在多數民眾心中恐怕皆是一個問號。

　　社論說，民進黨如今不但輸成不及“立法院”四分之一席次的小黨，更已失去了做為政治理想的代表性與正當性。民眾透過這次選舉，不承認民進黨再有代表本土精神、民主意義及臺灣價值的資格。

　　因而，如今扁下謝上，民進黨的首要使命，即在必須設法回復其理想性及代表性，亦即必須設法尋回喪失的“天命”。

　　社論認為，民進黨走進了今天的死胡同，正因“理想蒙蔽了自己，自己又蒙蔽了理想”的自我催眠所致。以“臺獨”為例：民進黨將其操弄到今日這種社會撕裂、美臺反目的地步，仍認為自己是“臺獨”的代言人，有權力以一切不擇手段的方法去“捍衛”。

　　看一看四年來的民進黨，陳水扁貪腐猖狂至此，民進黨卻仍視其為旗手；民生民瘼痛苦至此，民進黨卻轉移視聽至“入聯公投”；虛假至此，民進黨還要操弄“公投綁大選”；社會撕裂、血流不止，民進黨卻仍要“去蔣拆匾”……無數鷹犬為民進黨執行這些傷天害理的惡行。

　　社論寫道，這一切的一切，難道是本土精神？難道是民主真諦？難道是臺灣價值？這次選舉，給了“自欺欺民”的民進黨一個答案：你可以“自欺”，卻不能“欺民”。

　　要不要停止操作“入聯公投”的假議題？陳水扁路線是民進黨的救命還魂丹嗎？民進黨是政治公義及臺灣價值的掌旗人嗎？社論指出，如今，陳水扁已然在口頭上宣示退場，民進黨不可再走“沒有陳水扁之名的陳水扁路線”，謝長廷更不可再做“陳水扁二世”！