中新網11月9日電 臺灣《中央日報》網絡版今天發表社評說，最近幾月，臺灣各類物價不斷上漲，執政者當然要負責。做為“執政黨”的“總統”候選人，謝長廷針對經濟問題提出了一些政見，只是陳水扁與“行政院”連手潑他冷水。陳水扁更說出了他的真心話：“經濟固然重要，但經濟搞好不一定選得上”。

　　社評說，陳水扁的談話，有很多玄機，值得分析。首先，陳水扁暗示了兩岸問題與經濟問題的關系。如果要搞好經濟，改善兩岸關系或許有幫助；但如果為了經濟而犧牲了兩岸關系的立場，民進黨反而會因此輸掉了選舉。因此，陳水扁反對謝長廷有關投資上限以及“大赦”臺商的主張。

　　其次，陳水扁的談話等于告訴謝長廷，不要拿經濟問題當選舉主軸。因為經濟問題是民進黨“政府”的痛腳，如果連謝長廷都要批評，那“行政院”以及陳水扁又如何自處。選舉的關鍵是議題設定，如果謝長廷談經濟，那等于是拿香跟著國民黨拜，這也是陳水扁要公開給謝長廷潑冷水的原因。

　　社評認為，在選舉掛帥的情況下，候選人的談話其實都有民意調查做基礎。謝長廷的主張，以及陳水扁的談話，基本上反映了他們對民意有不同的解讀。謝長廷豈會不了解“臺獨基本教義派”的重要性，否則他也不會說出“要選臺灣國總統”這樣的話，也不會在“入聯”議題上與陳水扁同一陣線。

　　但謝長廷畢竟是候選人，他不能不對當前的經濟問題表示看法。他說“視民如傷”，代表他除了那些“基本教義派”之外，也想要爭取中間選民的支持。一個候選人如果被看成“不食肉糜的晉惠帝”，大概也不用選舉了。這是謝長廷解讀民意后所產生的困局。

　　難道陳水扁不想要中間選民嗎？不是，而是陳水扁心中自有長期累積形成的選舉定見。陳水扁認為，為爭取中間選民而犧牲死忠支持者，是不劃算的生意。在他的經驗中，以統“獨”議題及族群議題來動員選民的熱情與支持，是最有效的選舉策略。謝長廷只要偏離了這個主軸，談到了經濟，不僅無法區隔他與馬英九的區別，甚且突顯了民進黨的弱點，反而不利于選戰的進行。

　　社評說，陳水扁已經和謝長廷攤牌了，而陳水扁仍然居于優勢的地位，謝長廷只有伏首聽命的份。因此，可以確定的是，謝長廷的“幸福經濟”只能不幸福地讓位給統“獨”與族群議題。我們關心的是，臺灣的民眾是否真的就像陳水扁心中所構成的圖像，把政治看得比經濟還重要。