中新網7月31日電 臺灣《聯合報》今日發文說，藍營拋出不排除暫緩推動“返聯公投”，也讓綠營“入聯公投”有下臺階的空間。現在是該思考如何拆去這個火藥引信了。原文摘錄如下：
國民黨中央拋出暫緩推動“返聯公投”的說法，盡管馬辦隨即出面消毒，但“綠營先撤案、藍營才撤案”基調不變，顯見藍營內部對“返聯公投”態度的微妙變化，從早先“勇往直前”調整為“預留回旋空間”，其中轉折頗耐人尋味。
事實上，綠營當初提“入聯公投”案，背后思維在于激化藍綠對立來獲致選舉利益，藍營為抵銷“入聯公投”的沖擊，也擬定“返聯公投”案，本質上，兩項"公投"案雖是選戰工具，“返聯公投”卻是伴隨著“入聯案公投”的產物。
連日來，美中嚴辭批判“入聯公投”有破壞臺�，F狀的風險，綠營承受最直接的國際壓力。藍營“返聯公投”雖未直接碰觸統“獨”敏感神經，但在選戰考慮下，此案卻讓綠營投鼠忌器，甚至還有持續加碼的可能，美中思考重點應在于“如何拆去這個火藥引信？”
這種微妙的連動關系下，藍營高層拋出暫緩推動“返聯公投”的說法，不排除也是舒緩國際壓力的做法，但國民黨堅持“綠營先撤案、藍營才撤案”，又將球丟給綠營，畢竟如藍營高層所說“當初這把火是綠營點燃的”！
問題是，國民黨跟隨綠營腳步起舞，為選戰利益，藍綠雙方不惜把敏感的“外交”拿來炒作，才是令人擔憂之處，即使藍營宣稱這是彈性務實，卻少了以往執政時期的穩健作風。為了執政，國民黨也會迷失方向。
某種程度來看，藍營拋出不排除暫緩推動“返聯公投”，對于這場"公投"競賽做出修正，避免藍綠政策加碼損及利益，也讓綠營有下臺階的空間。畢竟，對藍綠兩大黨而言，似乎都該思考何時停損下車了。
