人們一直在說，臺灣的政治舞臺上沒有什么是不可能發(fā)生的，但是，上周幾起“當(dāng)家人造反”事件還是給人制造出了不小的驚詫——

　　左右開弓修理TVBS和NCC

　　最能證明“當(dāng)家人造反”的典型事例是綠營人士和臺行政當(dāng)局合力追打TVBS和NCC。人們原本以為，TVBS記者涉入黑道光盤事件，隨著NCC對該臺的處罰和TVBS總經(jīng)理李濤的辭職，應(yīng)該可以告一段落了。誰能想到，人們看到竟然是這樣的場景——

　　有“綠委”向廣告主協(xié)會施壓，要求在兩周內(nèi)抽掉TVBS所有廣告，給它“斷糧”。有人發(fā)起拒看TVBS的運(yùn)動，并率眾分別包圍TVBS和NCC，要求它馬上關(guān)臺。蘇貞昌也親自上陣，除了在記者會上用12分鐘時間大罵TVBS，稱“這一年來的努力，不如一卷造假的錄像帶的破壞”，指責(zé)該臺蓄意擾亂治安；更將惡氣撒在了對TVBS從輕發(fā)落的NCC身上，親自爆料部分NCC委員貪瀆失職，準(zhǔn)備要在“結(jié)案”后將之送辦、停職或懲戒。更叫人不解的是，他把民眾經(jīng)常接到詐騙電話的責(zé)任，也全都算到NCC的頭上。“行政院”項目小組則一下子給NCC羅列了十大罪狀。

　　如果說，臺當(dāng)局“趁機(jī)想踩死T臺”，還可以找出TVBS去年連續(xù)爆料“扁府”弊案導(dǎo)致民進(jìn)黨陷入空前危機(jī)，而李濤的“2100全民開講”令當(dāng)局“不堪其擾”這樣的“合理解釋”的話，那NCC呢，雖說從表面上看，這個“依政黨比例”組建的綠少藍(lán)多的機(jī)構(gòu)好像從“行政院”手里搶去了媒體管理權(quán)柄，但事實(shí)上，“行政院”壓根兒就“沒讓它存在過”——既不給它的一級主管下達(dá)派任書，又不下?lián)軜I(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，更將它名下的很多業(yè)務(wù)徑自交給了“新聞局”，甚至要求“大法官會議”以“釋憲”的方式裁定NCC“違憲”，使這個機(jī)構(gòu)從一開始就是一家“黑店”，而且也只能開到2008年年底。它對臺當(dāng)局能有多大“困擾”？至于非要大動干戈，讓它馬上就關(guān)門嗎？

　　合理的解釋只能是，扁當(dāng)局急著用這根權(quán)杖“名正言順”地操控媒體，確保在2008年選戰(zhàn)到來之前的這段日子里島內(nèi)不出現(xiàn)第二個“TVBS”。

　　馬英九鏖戰(zhàn)“特別費(fèi)”案

　　本周的另一起“當(dāng)家人造反”的事例出現(xiàn)在馬英九“特別費(fèi)”案的庭審現(xiàn)場。由于對現(xiàn)場旁聽席次的安排不滿，大批民進(jìn)黨“立委”高喊“司法不公、馬英九特權(quán)”的口號在法庭外抗議，與院外挺馬群眾不期而遇，互射口水，令現(xiàn)場氣氛劍拔弩張。有“綠委”甚至跳上桌子，試圖沖進(jìn)法庭。

　　這起“造反”事件的誘因顯見的是馬英九的一番“對‘司法’信心動搖”、“不會被民進(jìn)黨利用訴訟官司打倒”的表態(tài)和他所擺出的一副為證明自己清白與利用“司法”來打擊他的“幕后之人”決戰(zhàn)到底的架勢，以及國民黨內(nèi)齊聲聲援馬英九，繼續(xù)緊盯“四大天王”“特別費(fèi)”案的表現(xiàn)，綠營人士開始意識到，以法律的名義、靠“體制內(nèi)”的動作已經(jīng)不能完成“滅馬計劃”了。

  [1]  [2]  [下一頁]