中新網9月3日電 彰化法院此前做出襲胸、舌吻無罪判決，引發強制猥褻罪的認定爭議。臺灣“最高法院”昨天決議，強制猥褻犯罪要件中的“其它違反被害人意愿的方法”，不只限于用類似強暴、脅迫、恐嚇或催眠的方法才構成，只要違反被害人的意愿即可認定。

　　據臺灣《聯合報》報道，依據臺“最高法院”的決議，瞬間襲胸等案符合“違反被害人意愿的方法”，只要法官認為有關行為符合“足以興奮或滿足性欲的一切色情行為”之“猥褻”要件，即構成強制猥褻罪。

　　彰化法院法官在“襲胸十秒”、“舌吻五秒”案，都認定被告并未施用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等方法，且兩名被害者在短暫時間內，沒有感到性自主權遭到壓制或影響，不構成強制猥褻罪。

　　臺灣法律界人士指出，襲胸、偷摸屁股案例的爭點之一，在于行為人雖未使用強暴、脅迫或恐嚇等方法，但是否另構成“其它違反其意愿”的手段？在“最高法院”統一見解后，答案是構成猥褻犯罪的。