中新網5月9日電 臺灣綠營媒體三立電視臺將國共內戰期間國民黨軍隊在上海街頭處決囚犯的畫面當成二二八事件畫面播出，并打上血染基隆港字樣，還配上旁白，引發造假風波。原始畫面授權者阮美姝表示，三立明知故犯，應當負責。

　　據臺灣《聯合報》報道，身為“阮朝日紀念館”創辦人的阮美姝說，她對所有來借影片的記者或學校，都會告知該畫面是國民黨在上海槍殺共產黨員的畫面；且明眼人一看就清楚，這段影片用的是“模擬的效果”，并不是指二二八事件。

　　她強調，在她制作的紀錄片《幽暗角落的泣聲》中，原始畫面雖未注明槍決地點是哪里，但里頭包含上海槍決、德國納粹殺猶太人的連鎖畫面，目的是要提醒二二八跟這兩件事一樣血腥，“但絕未把這兩個鏡頭說成是二二八事件”。

　　三立電視昨晚召開記者會，把錯誤全推向阮美姝。阮美姝感到委屈，指三立這樣做“是自己傻”，昨晚一堆友人及二二八家屬看到電視后，紛紛打電話安慰她，并痛罵三立不厚道，如果要上法庭作證，她也不怕。

　　阮美姝因為父親阮朝日為二二八受難者，長期投入為二二八平反的工作，贊助相關活動千萬元以上，并成立阮朝日紀念館，一九九二年出版《孤寂煎熬六十年》、《幽暗角落的泣聲》兩書，前一本為紀念父親，后者為尋訪二二八遺族的心聲。

　　一九九四年時，有民眾看完《幽暗角落的泣聲》一書后，建議阮美姝拍成紀錄片，阮因此自費拍攝，當時因找不到二二八的影像紀錄，她自稱在“某位臺視友人”提供下，拿到國共對抗時的上海槍決畫面，因此決定以此與猶太人被屠殺畫面“模擬”二二八事件。但她強調“明眼人隨便一眼，就知那是在上海”，因此她認為原始紀錄片不會造成民眾混淆。

　　對此，二二八紀念館官員指出，就史學研究的角度來看，他認為紀錄片是重述歷史，畫面應該更嚴謹，但阮美姝是關心二二八的民間家屬，她自費拍的片子若有瑕疵，沒人會苛責，也無須負社會責任，但媒體不該如此，至少要注明那只是模擬場景。

　　二二八遺族代表廖繼斌也持同樣觀點，他指阮美姝與三立，最大的差別在于前者是自費做公益，就算有錯也沒人會怪她，后者是營利機構，且還拿這片子回放，以高收視率換取廣告，應該盡到求證的義務。

　　廖繼斌感嘆，整件事情到最后受傷最嚴重的是二二八家屬，因為三立這樣做的后果，會讓二二八家屬過去的指控，都毀在這次的移花接木事件上，二二八家屬數十年的努力，被三立一次輸光光。