中新網12月31日電 據臺灣“中廣新聞網”報道，臺灣聯電和艦案在2005年初爆發后，去年10月下旬一審，新竹地方法院判處聯電榮譽董事長曹興誠、副董事長宣明智，以及宏誠創投總經理鄭敦謙等三人無罪，檢方不服提起上訴，二審高院審理后，今天(31日)仍駁回檢方上訴，曹興誠等三人仍獲判無罪，全案還可上訴“最高法院”。

　　不過聯電在大環境不景氣的情況下，大聯電家族的經營策略并不因官司纏身而停頓，反而手握大筆現金，積極拓寬聯電家族的版圖，對和艦案可能在“最高法院”再辟戰場，曹興誠和律師團對勝訴仍深具信心。

　　聯電與和艦科技的合作關系，在2005年初檢調單位展開偵辦之際，和艦科技就以贈股15%，約等于一億一千萬元美金，當做是回饋聯電的協助，但這份大禮，對九十多萬的聯電股市投資人而言，除非主管單位松手，否則短時間內還是難以實現的利益。經歷一、二審官司，曹興誠等人被控背信和違反商會法部分，背信罪在二審就已定讞，但商會法可到三審，換言之，在“最高法院”仍有官司要解。

　　據了解，和艦案從2005年初纏訟至今，盡管聯電家族的大掌柜曹興誠與二當家宣明智都官司纏身，但聯電家族還是積極的在科技業的各個領域開疆擴土，就連這波的不景氣當中，盡管檢方對聯電接連搜索查辦，但聯電卻是少數科技業中，唯一沒向銀行借貸的公司，如果不是年初聯電減薪，手中的資金達千億元，和其它科技公司比較起來尤為難得。而聯電更是掌握現金的優勢，希望在亂世中掌握先機拓展事業版圖。

　　業界指出，綠營執政時開放西進的晶圓廠的力晶和茂德，在這波景氣寒冬時因虧損累累，還要靠政府抒困，而聯電無需仰賴外援仍能趁勢而起，保障股東的權益，孰是孰非，令人玩味。