陳致中遭媒體曝光“召妓鐵證” 選舉民調落后

　　中新網9月9日電 據臺灣《中國時報》報道，陳水扁之子陳致中深陷召妓疑云至今無法脫身，針對周刊昨天再爆料“召妓鐵證如山”內容，陳致中開記者會一一駁斥。他指出，整起事件有“政治陰謀”，目的就是希望他不要競選。陳致中總部幕僚則擔心，召妓疑云已沖擊陳民調排名，對選情不妙。

　　《壹周刊》昨天再爆料，“召妓男”手機與陳致中手機序號一樣，送美國監定兩人聲紋也相符，足以證明陳致中召妓“鐵證如山”。

　　陳致中反駁說，聲紋比對須經過非常嚴謹科學程序，不是像周刊隨便節錄電視一段畫面就送海外檢驗如此草率。至于手機序號，陳仍強調，他只有一支手機、一個號碼，其它手機不是他在使用，跟他都沒有關聯。

　　對于媒體會后詢問，如果日后法官要求提供聲紋及手機序號，是否會主動配合？陳致中透過幕僚回答，他會與律師衡量是否對案情有幫助再做決定。

　　陳致中稱，全案已進入法律程序并由法院審理中，周刊有任何證據應該要向法院提出，在法庭內進行攻防，而非在自己媒體上以片面說法任意爆料，這樣對他并不公平。

　　陳致中說，高雄市警局長蔡俊章接受議員鄭新助質詢時，證實沒有“妮可”這個人存在，正式議會記錄律師已呈給法官，顯見《壹周刊》的故事連最基本的“人”都不存在。

　　他說明，由先前法官開庭所顯示的證據，均暴露出周刊的故事沒有地點、也沒有人，他不知道所謂的“召妓”從何而來。

　　有關《壹周刊》提出“召妓男”打電話與應召站通聯內容，陳致中說，周刊必須要有應召站住址、電話、人證來證明打出去電話確是應召站，才能確立周刊的故事有論述基礎。

　　他質疑，以《壹周刊》設備與技術，連高速公路上行駛車子，都可以拍到某某人與某某人“喇舌”直擊畫面，因此他要求周刊拿出最根本證據，但到目前為止看不到任何證據。

　　陳致中聲稱，法律規定，民事案件原告可以全權委任律師而不需要出庭，他每天行程滿檔“校長兼撞鐘”，實在分身乏術，沒有時間出庭。

　　陳致中身陷召妓疑云一個多月至今難脫身，其競選總部幕僚擔憂對選情不妙，在高雄市前鎮、小港區的民調，陳致中從剛開始第五名，到爆發召妓疑云后掉到第七名。若周刊繼續窮追猛打，幕僚擔憂民調可能掉到安全名單第八名之后。