聯合晚報：從云林縣長蘇治芬“驚天一跪”說起

　　中新網8月2日電 臺灣《聯合晚報》今日刊發社論說，臺灣云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，從藍綠對立框架內解讀，雙方各有政治算計，多少也是實情。不過，事情也許可以從不同面向來思考：未必凡事皆“非藍即綠”，有些事情或許應回歸事情本身。

　　文章摘編如下：

　　云林縣長蘇治芬向吳敦義“驚天一跪”，有人說十分膚淺，意圖政治操作，制造地方對抗“中央”。但也有人觀察到其政治效應，對人口眾多、移居臺灣北部的云林鄉親頗有號召力，恐怕會影響“五都”選情。說來說去，這都是藍綠對立框架內的解讀，雙方各有政治算計，多少也是實情。

　　但事情也許可以從不同面向去思考。云林算是“窮縣”，但蘇治芬可說動見觀瞻，真正讓她聲名大噪、一夕間暴增“能見度”的應是2008年的“司法事件”。云林地檢署強力逮人，上手銬聲押，結果蘇治芬拒絕交保，絕食抗議十天以上，島內嘩然。最后檢方到底起訴了什么罪名，恐怕多半民眾不清楚也不關心了，但檢方手段蠻橫、程序瑕疵受到非議，濫權和不正義的形象再添一筆。

　　蘇治芬高舉手銬抗議、和絕食多日后虛弱送醫的畫面，如果戴上藍綠的眼鏡，綠的只看得見政治迫害，藍的只看得見故意強化悲情形象。就像這次“麥寮事件”的藍綠解讀，“一跪各表”。但不要忘記，司法正義、公權力使用界限、以及環保等公共議題，本身有其規范底線和公民社會的共識，民眾有知識、有期望、有判斷力，不是每個人都會被政治操作得不辨是非。這些事未必只能從“民進黨地方對抗國民黨‘中央’”去找結論。

　　同樣地，蘇治芬也是率先赴大陸推銷農產品的民進黨籍縣長，爭取地方利益優先于“反中”的意識形態。作為父母官的這種選擇，不管真是出于愛民如子之心，或現實的選票考慮，都是合理的，未必要大作政治文章。

　　臺灣年年都有選舉熱，造就了“只問藍綠”的社會氣氛，獨霸公共發言權的政客和名嘴尤其“濃縮”了這種現象。但如果藍營永遠只用“臺獨”和貪腐的大帽子籠罩在民進黨頭上，綠營永遠只用執政無能和“親中賣臺”的指責籠罩在國民黨頭上，則不但讓很多公共議題模糊焦點，無法理性討論，也讓很多中間選民不耐煩。近年來選舉的“鐘擺效應”是為證明！未必凡事皆非藍即綠，有些事應回歸事情本身的道理，也許可從蘇治芬說起。