國美與陳曉上演口舌之爭 國美稱將保留追訴權(quán)

　　雖然控制權(quán)之爭已暫告一段落，但是陳曉與國美電器的唇槍舌劍還在繼續(xù)。陳曉近期公開表示，國美電器股價已到頂，部分機構(gòu)投資已離場。國美電器新聞發(fā)言人在接受中國證券報記者采訪時表示，如果陳曉的言論對上市公司造成名譽上的損害，公司將保留追訴的權(quán)利。兩者你來我往的指責(zé)，揭示出國美電器控制權(quán)之爭的后續(xù)影響。

　　重揭歷史傷疤

　　就在國美電器公告擬召開周年股東大會商討董事會重組等事宜的第二天，陳曉再次向老東家“開火”。有媒體報道，陳曉稱國美電器有巨大的財務(wù)漏洞、股價已到頂。

　　在媒體公開報道后，陳曉表示，并非有意指責(zé)國美電器而是談行業(yè)整體狀況。并稱，將繼續(xù)持有國美電器的股票不會拋售。

　　但是國美電器董事會認為陳曉的此番言論失實，稱陳曉的言論并不代表國美電器，并指責(zé)作為國美電器的股東和原董事局主席，其言論足以影響公司的股價，是對國美電器名譽的損害。國美電器的新聞發(fā)言人稱：“如果陳曉的言論對上市公司造成名譽上的損害，董事會將保留追訴的權(quán)利。”據(jù)知情人介紹，陳曉當初在辭職的時候與國美電器曾簽署了行業(yè)禁止和公司保密協(xié)議。

　　事實上，歷時數(shù)月的國美控制權(quán)之爭，以今年3月陳曉的離職基本畫上句號。據(jù)悉，離職后的陳曉專注投資，而國美電器董事局則進一步“去陳曉化”。在張大中出任國美電器董事會主席之初，也對陳曉時代國美電器的五年戰(zhàn)略規(guī)劃進行了調(diào)整。目前，國美已經(jīng)簽署了大約160家新店的租約，大部分的新店將于今年二季度開張，占2011年新開260-300家目標的60%。

　　重組董事局拿住控制權(quán)

　　下月國美電器將召開周年股東大會，例行商討董事會局人員更迭。而去年5月11日的國美電器周年股東大會上，黃光裕曾將貝恩資本三名代表投出董事局。如今，奪回控制權(quán)的黃光裕主動做起了減法。有分析人士指出，走向正規(guī)的國美電器，需要在董事局尋求各方利益的平衡。

　　國美電器公告顯示，執(zhí)行董事王俊洲、魏秋立，以及黃光裕的胞妹、現(xiàn)任國美非執(zhí)行董事的黃燕虹都將退出董事會而不再連任，而剛上任不久的張大中、鄒曉春和李港衛(wèi)也將退任董事，但他們將應(yīng)選連任，接受股東的投票表決。

　　根據(jù)國美的公司章程，每年的股東周年會上，應(yīng)有三分之一的在任董事輪值退出。同時香港聯(lián)交所也規(guī)定，任滿三年的董事應(yīng)輪值退出。但按照規(guī)定，符合條件的輪值退出者將可以重選連任。

　　王俊洲、魏秋立、黃燕紅為何不連任？國美電器相關(guān)負責(zé)人給出的解釋是，王俊洲、魏秋立辭任執(zhí)行董事是因為想將精力集中在公司的業(yè)務(wù)方面，因為王俊洲是國美電器的總裁，魏秋立則是國美電器的副總裁，至于黃燕紅則因為個人原因不再連任。

　　上述人士分析，目前國美董事會由13人組成，黃光裕利益代表有伍建華、張大中、鄒曉春、黃燕紅、王俊洲、魏秋立等6人，幾乎占據(jù)了一半的席位，而這一格局也是控制權(quán)之爭的產(chǎn)物，在控制權(quán)爭奪告一段落之后，黃光裕方面應(yīng)該主導(dǎo)董事會的正常化，同時理應(yīng)兼顧各方股東利益。據(jù)悉，國美電器擬將選舉一名香港資深律師吳偉雄填補黃燕虹留下的獨立非執(zhí)行董事空缺。 （記者 王榮）