【正文】時隔近三年的央視新址大火案余波再起。2012年1月9日原本是起火大樓外墻施工人員李書志刑滿釋放的日子，但是，其家屬并沒有如愿見到他。據(jù)了解，本案已于近日發(fā)回重審。

　　【同期聲】北京第二中級人民法院 書記員

　　【正文】時隔近三年的央視新址大火案余波再起。2012年1月9日原本是起火大樓外墻施工人員李書志刑滿釋放的日子，但是，其家屬并沒有如愿見到他。據(jù)了解，本案已于近日發(fā)回重審。

　　【同期聲】北京第二中級人民法院 書記員

　　這個案子發(fā)回重審了

　　就是已經(jīng)發(fā)回來了

　　我們現(xiàn)在已經(jīng)組成新的合議庭重新審理了

　　【正文】按照法院判決，以銷售偽劣產品罪被判處有期徒刑兩年半的民工質檢員李書志本應在2012年1月9日刑滿釋放。9日當天，妻子謝勝香帶上一包干凈的衣服，一早前往看守所接丈夫回家，不料卻被告知李書志不能被釋放，原來的判決不算數(shù)了。

　　【同期聲】李書志妻子 謝勝香

　　我給他買了腰帶

　　弄好了腰帶

　　騎個電動車早上就去接他

　　沒有接回來

　　然后我才知道的

　　之前我一點都不知道

　　蘇法官說這個案子以前審的不算數(shù)了

　　重審了 我問為什么重審

　　難道你不明白嗎

　　以前的不算數(shù)了

　　【正文】對于只有小學三年級文化的謝勝香來說，這樣的結果顯然不能理解，也無法接受。

　　【同期聲】李書志妻子 謝勝香

　　我也不知道怎么辦了

　　就是整天東闖西跑的

　　老是想著怎么辦

　　這個事本來就到了

　　把人抓了兩年多了

　　我們認了

　　就是替罪羊認了

　　現(xiàn)在還不放人我就不知道該怎么辦

　　【正文】對此，記者撥通了北京市二中院的電話，得到了這樣的答復。

　　【同期聲】北京第二中級人民法院 書記員

　　(重審的原因是什么)

　　這個我現(xiàn)在沒辦法回答您

　　(當時他這個兩年半的刑期有法律效力嗎)

　　沒有 這個最高(院)核準了才能有法律效力呢

　　(所以我想問您最高院核準了嗎)

　　沒有啊

　　(到今天都沒有核準是吧)

　　對 如果核準了就肯定放人了

　　【正文】看來，想在春節(jié)和丈夫團圓的謝勝香只能獨自帶著五歲的兒子，在不足十平米又沒有暖氣的出租屋內等待龍年的到來了。

　　記者張楠 馬冠樸北京報道