律師：送禮人太多，自保不交代，財產被高估

　　據起訴書指控，文強受賄共計1625萬余元，此外還有1062萬來歷不明。

　　昨日，文強案中一名涉案被告人的辯護律師分析，文強有1062萬余元的巨額財產來源不明，有保護他人不愿交代等三種可能。

　　送禮人太多不便全查

　　該律師稱，根據其以往代理的職務犯罪案件經驗看，有可能文強交代了這些錢的來歷，但是偵查機關沒有偵查證實。

　　3日庭審現場，文強妻子交代，過年和文強生日都有人送禮，幾千上萬不等，僅“這一塊每年都能收幾十萬”。

　　“但是，給他送錢的，肯定不止趙利明、陳濤、黃代強這三人，肯定還有別的干部。”該律師稱。

　　周曉亞當庭交代，每年文強生日，重慶市公安局多名官員、有關區縣分局官員和其老家的官員，都會出席，也會送錢。

　　“那還有哪些人送了錢？”公訴人幺寧當庭問周曉亞，但周沉默不回答。

　　該律師分析，這些人之所以未被查處，因人數太多，有關方面不好查處。

　　文強自保或保他人

　　該律師認為，巨額財產來源不明的另一個可能是從法律考慮到量刑的厲害關系，故意不交代。

　　據刑法規定，受賄罪達到一定額度，可判處死刑，而巨額財產來源不明罪，最多判10年。該律師認為，出于自保或保他人的考慮，文強極可能不愿意說出來。

　　文強稱財產被高估

　　起訴書指控，文強家被控有8處房產，16套房子。該律師認為，這可能是巨額財產來歷不明的大項，但有可能被估價過高。

　　昨日庭審現場，公訴人稱文強用于購買房產資金達472萬。文強認為16套房子的計算方法不對，數量上被夸大了。文強當庭表示，“我不知道這個巨額財產是怎么算出來的，偵查機關也沒跟我解釋。”(褚朝新)