坍塌的墻體，散落的煤渣，被一大堆磚頭、瓦礫掩埋的礦井……曾經(jīng)震驚全國的“7·14礦難”發(fā)生地——河北省蔚縣李家洼煤礦如今已是一片廢墟。

　　2010年1月20日，中國青年報記者來到距蔚縣縣城30公里左右的這個煤礦時，雪下得正緊，飄落的白雪將黑色的廢礦漸漸掩蓋。

　　但對于在此次礦難中死去或失蹤的35名礦工的家屬來說，悲痛不會就這樣輕易被掩蓋，主導(dǎo)瞞報礦難的當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任不能被掩蓋，礦難發(fā)生后記者成群結(jié)隊(duì)地索要封口費(fèi)的丑聞更不能被掩蓋。

　　2010年1月9日，河北省政府通報了蔚縣李家洼煤礦“7·14礦難”瞞報事故查處情況，目前已有48名事故責(zé)任人被移送至司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，其中蔚縣原縣委書記李宏興被判處有期徒刑13年，原縣長祁建華被判處有期徒刑14年。張家口市、蔚縣18名相關(guān)責(zé)任人受到了黨紀(jì)、政紀(jì)處分，其中蔚縣縣委宣傳部原部長、原副部長、新聞科原副科長等被開除黨籍和公職。

　　1月20日，當(dāng)?shù)匾幻�長期關(guān)注此事的老干部對中國青年報記者說：“相關(guān)官員都被追責(zé)了，多數(shù)案件也判了，但為什么不追究那些索要封口費(fèi)的記者的責(zé)任呢？甚至連哪些人收了封口費(fèi)的名單也不公布？”

　　此前的國務(wù)院相關(guān)批復(fù)認(rèn)定，為瞞報事故，礦主共支付260多萬元用于收買記者。初步查明，10名記者涉嫌犯罪。

　　在李家洼礦難發(fā)生近18個月后，依據(jù)檢察機(jī)關(guān)的相關(guān)調(diào)查筆錄和中國青年報記者的調(diào)查，一條當(dāng)?shù)毓賳T熱衷瞞報，包括數(shù)家中央級媒體在內(nèi)的記者索要封口費(fèi)的黑色利益鏈被逐步掀開。

　　礦難后首先想的是如何應(yīng)付記者

　　2008年7月14日下午，蔚縣分管安全生產(chǎn)的王鳳忠副縣長召集相關(guān)部門開煤礦“雙停”工作會，主要議題是關(guān)停小煤礦。直到過了下班時間，會議還在繼續(xù)。

　　下午6點(diǎn)30分左右，王鳳忠接到蔚縣煤炭局局長平川打來的電話，平川告訴他“李家洼煤礦出事兒了”。王鳳忠急忙詢問具體情況和出事原因，但平川表示自己也不十分清楚。

　　王緊接著又問：“是否派出了救援隊(duì)？”

　　平川答復(fù)：“礦上有自己的救援隊(duì)。”

　　與平川進(jìn)行簡單通話后，王鳳忠囑咐他“進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)一下”，便掛斷了電話繼續(xù)開會。

　　不到10分鐘，平川又打來電話，稱“肯定出事兒了，但具體情況還不清楚”。

　　會議一結(jié)束，當(dāng)晚8點(diǎn)左右，王鳳忠便將情況匯報給了蔚縣縣委副書記、縣長祈建華。王鳳忠的匯報相當(dāng)模糊，“李家洼煤礦出事兒了，有很多說法，有的說死了七八個，有的稱死了20多個。”

　　聽到此消息的祈建華反問王鳳忠：“李家洼煤礦不是已經(jīng)關(guān)閉了嗎，怎么會發(fā)生礦難？”

　　王鳳忠解釋：“這是個新井，從4月就開始關(guān)，但一直都沒關(guān)成。”

　　王鳳忠請示祈建華是否將發(fā)生礦難的事情上報。祈建華回應(yīng)，“先觀察觀察，不管上報到哪兒，總得先把事情查清楚再說。”

　　當(dāng)晚10點(diǎn)左右，王鳳忠接到蔚縣縣委書記李宏興的電話，李在電話中開口便問是否知道李家洼煤礦出事兒了，死了多少人？王鳳忠的回答依舊是模糊不清，“知道礦難發(fā)生了，但具體情況還沒有掌握。”

　　據(jù)王鳳忠回憶，李宏興在電話中沒說什么，也并未要求他安排救援，展開調(diào)查。