新出臺(tái)的《圖書(shū)公平交易規(guī)則》，對(duì)網(wǎng)購(gòu)圖書(shū)的人無(wú)疑是條大棒。這個(gè)規(guī)則說(shuō)，出版一年內(nèi)的新書(shū)，須按圖書(shū)標(biāo)定實(shí)價(jià)銷(xiāo)售，網(wǎng)上書(shū)店或會(huì)員制銷(xiāo)售時(shí)，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。

　　我懷疑此規(guī)定是新華書(shū)店草擬的。因?yàn)榈靡孀畲蟮木褪歉鞯氐男氯A書(shū)店。

　　目前，網(wǎng)上書(shū)店因?yàn)樵竭^(guò)了中間流通環(huán)節(jié)，面向終端直接銷(xiāo)售，售價(jià)便宜不少。與新華書(shū)店等傳統(tǒng)書(shū)店最多8.5-9.5折的優(yōu)惠相比，網(wǎng)上書(shū)店的折扣多在7折以下，部分新書(shū)甚至可以打到6折或5折，特價(jià)書(shū)更是只有2 -3折，而且其圖書(shū)質(zhì)量同樣有保證，還能提供正規(guī)發(fā)票。同樣的購(gòu)書(shū)經(jīng)費(fèi)，在網(wǎng)上購(gòu)書(shū)顯然比在書(shū)店購(gòu)買(mǎi)更劃算，難怪越來(lái)越多的讀者會(huì)選擇網(wǎng)上購(gòu)書(shū)，原本占據(jù)圖書(shū)市場(chǎng)老大位置的新華書(shū)店受到了網(wǎng)上書(shū)店的強(qiáng)有力沖擊。

　　新規(guī)定明顯是幫助新華書(shū)店收復(fù)被網(wǎng)上書(shū)店搶占的市場(chǎng)份額。需要指出一下新華書(shū)店的體制，多年來(lái)的國(guó)企老體制運(yùn)作，新華書(shū)店人力成本龐大，工作效率低下，服務(wù)質(zhì)量落后已早為人們?cè)嵅　５�它擁有全�?guó)最大最強(qiáng)的實(shí)體圖書(shū)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)。也正因此，圖書(shū)價(jià)格居高不下，網(wǎng)上購(gòu)書(shū)的興起，很大程度是來(lái)自新華書(shū)店的特點(diǎn)和弱點(diǎn)。

　　事實(shí)上，按照市場(chǎng)規(guī)律，只要銷(xiāo)售者不是低于成本價(jià)銷(xiāo)售，政府相關(guān)部門(mén)就不應(yīng)該進(jìn)行干涉。表面上看，新書(shū)網(wǎng)售不低于8.5折的規(guī)定，有利于避免圖書(shū)市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)出版社有利，但目前的狀況是，圖書(shū)定價(jià)普遍偏高，“禁折令”怎能讓讀者心服口服呢？

　　這幾年各部門(mén)出臺(tái)的禁折令不少，但無(wú)一例外的都遭到了市場(chǎng)和消費(fèi)者的強(qiáng)烈抵制，最終名存實(shí)亡。以機(jī)票禁折令為例，幾次發(fā)布，又幾度取消。顯然，要防止低價(jià)傾銷(xiāo)，禁折令并不是什么靈丹妙藥，只有加強(qiáng)監(jiān)管才是最正確的選擇。楊國(guó)棟 市民