23日，望京網(wǎng)南湖西園社區(qū)內(nèi)的一篇帖子引起網(wǎng)友熱議。發(fā)帖人稱(chēng)，22日家中遭盜，已確認(rèn)盜竊者，呼吁大家注意此人，之后又在回帖中登發(fā)了該男子的照片，此舉遭到部分網(wǎng)友指責(zé)。

　　網(wǎng)友馬先生說(shuō)，昨天他在望京社區(qū)網(wǎng)上看到一篇名為“大家注意南湖西園的小偷，穿藍(lán)色帶帽子羽絨服，最近很猖狂”的帖子。發(fā)帖人稱(chēng)，22日，他家的房門(mén)被撬，筆記本丟失，并說(shuō)明“小偷”是一名175cm個(gè)頭，黃頭發(fā)，穿藍(lán)色帶帽羽絨服的男子。隨后，發(fā)帖人又在回帖中登發(fā)了該男子的6張視頻截圖照片，提示附近居民注意此人。馬先生認(rèn)為，事情并沒(méi)有弄清楚，便確認(rèn)該男子是小偷，而且還將他的照片發(fā)布出來(lái)不妥，更不能理解為什么這種帖子會(huì)被望京網(wǎng)站加精。

　　發(fā)帖人王先生稱(chēng)，他和女朋友租住在南湖西園二區(qū)的一戶(hù)地下室內(nèi)，22日晚上7點(diǎn)左右，他和女友下班回到家，發(fā)現(xiàn)家門(mén)開(kāi)著，價(jià)值4000元的東芝筆記本丟失，他立刻報(bào)了警，并到值班室要求查看監(jiān)控錄像。在監(jiān)控錄像中他看到，當(dāng)天下午4點(diǎn)29分和39分，屏幕上出現(xiàn)了同一個(gè)男子，穿著藍(lán)色羽絨服，在男子離開(kāi)時(shí)，羽絨服腹部位置有一塊凸出的印痕，王先生便斷定該男子就是盜竊的“小偷”，于是在網(wǎng)上發(fā)帖希望大家?guī)兔ψ凡椤靶⊥怠薄?

　　昨天上午，記者在值班室看到當(dāng)天下午4點(diǎn)半左右的視頻，視頻中確實(shí)有一名身穿藍(lán)色羽絨服的男子出現(xiàn)，但視頻中只能確認(rèn)該男子曾于22日下午4點(diǎn)29分到4點(diǎn)39分這10分鐘內(nèi)出現(xiàn)在地下室的通道中，并沒(méi)有開(kāi)門(mén)盜竊的畫(huà)面。

　　截止到昨天下午4點(diǎn)左右，該篇帖子已被查閱1940次，31人回復(fù)，在帖子的右側(cè)注明“1級(jí)熱門(mén)、精華帖”。望京網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人得知該帖頗受爭(zhēng)議后表示，將把該帖的“熱門(mén)、精華”標(biāo)志去掉。

　　>>律師說(shuō)法：

　　“小偷”也有肖像權(quán)

　　京華律師團(tuán)王悅律師稱(chēng)，無(wú)論該男子是不是“小偷”，王先生都沒(méi)有權(quán)利將該男子的照片公開(kāi)發(fā)表在網(wǎng)站上。這已經(jīng)觸犯了該男子的肖像權(quán)，如果這件事對(duì)該男子造成其他重要影響，該男子可以此事起訴王先生。(記者蘇偉）