今日，海淀檢察院將以涉嫌綁架罪對北京科技大學“搶銀行”學生黎力提起公訴。11月中旬，黎力因涉嫌搶劫罪被海淀法院批準逮捕。辦案檢察官透露，考慮黎力在涉嫌犯罪過程中，有挾持人質的行為，故將對其的指控改為綁架罪。

　　今年7月12日，北京科技大學學生黎力在校內一中國銀行，劫持人質索要10萬元，事后5小時被警方控制。11月中旬，黎力因涉嫌搶劫罪被海淀檢察院批準逮捕。經鑒定，黎力被認定屬于限制行為能力人，但未完全喪失控制能力(本報曾連續(xù)報道)。

　　昨日，海淀檢察院，負責黎力案的檢察官透露，經過檢查機關調查，黎力在涉嫌犯罪過程中，先后挾持在銀行內辦理業(yè)務的兩名客戶，向銀行索要10萬元現金。考慮其有挾持人質的行為，不同于搶劫，直接向當事人索要財物，因此將其涉嫌的罪行改為綁架罪，將于今日向海淀法院提起公訴。

　　- 追訪

　　罪名更改 量刑或從輕

　　海淀檢察院檢察官表示，根據我國《刑法》規(guī)定，搶劫金融機構，屬于搶劫犯罪的加重處罰情節(jié)，量刑在10年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑。而犯綁架罪的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑。如果有法定情節(jié)，可以減輕。

　　該檢察官認為，黎力案的罪名更改，或將影響黎力今后的量刑。

　　黎力的代理律師劉淮楊也表示，我國《刑法修正案(七)》對綁架罪的法定刑進行了補充設置。勒索財物為目的綁架他人，或者綁架他人作為人質，將被處以10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處以罰金。情節(jié)較輕的，可處以5年以上10年以下有期徒刑，并處以罰金。

　　劉淮楊說，黎力在實施犯罪過程中，對人質未有較大傷害，加之黎力患有抑郁癥，其在實施違法行為時受疾病影響，辨認和控制能力明顯削弱。綜合這些考慮，其最后的量刑，很可能輕于搶劫罪的量刑。

　　- 釋疑

　　搶劫罪與綁架罪區(qū)別

　　黎力案在定性過程中有兩種不同定罪，一是搶劫罪，二是綁架罪。究竟二者有何不同，劉淮楊律師對兩項罪名進行了解讀。

　　劉淮楊說，搶劫罪與綁架罪的明顯區(qū)別在于，搶劫的暴力、脅迫行為直接指向被搶劫人，手段行為與目的行為指向同一，而綁架罪的手段行為與目的行為指向不一。就本案來說，黎力劫持人質后，并未向人質，而是向銀行索要10萬元，也就是手段行為與目的行為指向不一，所以更傾向于綁架罪。

　　本組稿件采寫/本報記者 劉澤寧