今天(9日)上午，安徽省界首市法院就今年5月23日發(fā)生在該市看守所的越獄案進行送達宣判。另據(jù)了解，9月7日，界首市法院已對該市看守所原副所長馬輝、王彪作出一審判決，兩被告人犯失職致使在押人員脫逃罪，分別被判處有期徒刑一年;有期徒刑一年，緩刑二年。

　　一審法院審理查明，搶劫界首市某珠寶商店的主犯王漢玉(于今年5月23日越獄時死亡)被關(guān)押在界首市看守所12號牢房，因其系具有人身危險性而被加戴腳鐐。今年1月以來，王漢玉先后多次鼓動同號房的郭文武、劉某(未成年人)、郭兵韋與其一起越獄逃跑，三人均表示同意。后經(jīng)王漢玉密謀策劃確定實施越獄方案為以打架方式要求調(diào)換號房，騙取值班民警打開號房門來趁機脫逃。其間，王漢玉利用12號監(jiān)室管教民警疏于安全檢查之機，借助號房內(nèi)干活用的工具，將固定其腳鐐的鐵絲弄斷，為逃跑做準(zhǔn)備。

　　今年5月22日夜，正值馬輝值班，王漢玉以傳看紙條的方式，分別通知郭兵韋、郭文武決定當(dāng)晚在號房內(nèi)滋事乘機逃跑。5月23日凌晨1時許，王漢玉開始指使劉某毆打同號房其他在押人員，劉某便讓郭文武毆打其他兩名在押人員，致使其中一人鼻子被打出血，劉某按響報告鈴，要求調(diào)號。值班的馬輝見狀即請求武警中隊派員配合處置情況，后違規(guī)進入監(jiān)區(qū)，打開12號房門給郭文武調(diào)號。王漢玉等乘機襲擊馬輝和武警，四人強行沖至看守所大門，在翻越大門時，王漢玉被門上的鐵刺刺傷右股靜脈，失血性休克死亡，郭兵韋、郭文武、劉某脫逃。

　　5月23日早晨6時許，郭兵韋、郭文武、劉某三人逃至張紀(jì)峰(系郭文武姐姐的男朋友)家。張紀(jì)峰明知郭文武三人是從看守所跑出來的，仍提供財物，三人隨后逃離張紀(jì)峰家。5月28日下午，郭兵韋、郭文武、劉某在河南省鹿邑縣城關(guān)被警方抓獲。一審法院認為，郭兵韋、郭文武、劉某的行為均構(gòu)成暴動越獄罪。

　　法院此外還查明郭兵韋犯有尋釁滋事罪和故意傷害罪，劉某犯有盜竊罪。此前，郭文武和郭兵韋均因犯搶劫罪分別被一審判處有期徒刑十一年、八年。一審法院遂以尋釁滋事罪和故意傷害罪分別判處郭兵韋有期徒刑三年;以暴動越獄罪判處其有期徒刑十五年;犯搶劫罪原判有期徒刑八年，并處罰金人民幣1000元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣1000元。以郭文武犯暴動越獄罪，判處其有期徒刑十四年;犯搶劫罪原判有期徒刑十一年，并處罰金人民幣1500元，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣1500元。以劉某犯暴動越獄罪判處其有期徒刑九年;犯盜竊罪判處其有期徒刑九年，并處罰金人民幣4萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣4萬元。以張紀(jì)峰犯窩藏罪，判處其有期徒刑四年。

　　一審法院在9月7日對馬輝、王彪一案的判決中認為，馬輝作為案發(fā)當(dāng)晚值班的負責(zé)人，沒有認真觀察在押人員動態(tài)，擅自打開監(jiān)室門，從而造成三人脫逃、一人死亡的脫逃事件。因此其對此次事件的發(fā)生負有不可推卸的直接責(zé)任。王彪負責(zé)王漢玉等四人所在的12號監(jiān)室的管教工作，因其違反規(guī)定不認真負責(zé)，對王漢玉所戴械具打開的情況及其隱藏的磨制鐵釘未及時發(fā)現(xiàn)，從而留下安全隱患，故應(yīng)當(dāng)對其失職行為承擔(dān)刑事責(zé)任。鑒于馬輝有自首行為，王彪認罪態(tài)度較好，一審法院以失職致使在押人員脫逃罪分別從輕對兩被告人作出了上述判決。(記者 吳貽伙)