昨日上午8時許,車水馬龍的佛山市禪城區(qū)法院門口赫然驚現(xiàn)一副棺材,棺材上還有辱罵法官的文字,引來不少群眾圍觀。

　　事件回放����

　　昨日上午8時許,該離婚訴訟案還沒開審,當(dāng)事人李女士已將棺材運(yùn)至法院門口。記者趕赴現(xiàn)場時見棺材已被法警抬走,放置在一輛囚車?yán)铩Ｔ谇糗嚺?記者看到棺材上寫著:“今日殘民告官,以死抗婚,禪城區(qū)某法官剝奪本人權(quán)利,操縱本人婚姻,捏造案件,欺壓婦幼……”被詛咒的法官表示,他只是按照法律程序辦事,并未“剝奪”李女士的權(quán)利。

　　背后隱情�＋�

　　記者采訪得知,李女士之所以做出這種極端的行為,是因?yàn)槠淙�宗案件都牽涉到禪城法院的判決。

　　第一宗:2006年9月22日,李女士的丈夫林先生首次提出離婚訴訟,當(dāng)時,李女士以自己已在法院提起股權(quán)轉(zhuǎn)讓侵權(quán)糾紛為由,申請中止離婚訴訟。佛山禪城法院一審判決雙方離婚后,李女士不服,提出上訴,二審法院對此裁定撤銷一審判決,發(fā)回重審。根據(jù)二審裁定的意見,禪城法院組成合議庭,曾組織原、被告到庭進(jìn)行調(diào)解,最終無果。在開庭審理前,原告林先生向法院遞交撤訴申請,經(jīng)合議庭合議,于2007年12月19日裁定準(zhǔn)許撤訴。

　　第二宗:2006年12月22日,李女士對林先生于2004年將其持有的佛山恒德貿(mào)易公司70%的股份轉(zhuǎn)讓給其母親曾女士的行為持有異議,向法院提起訴訟。該股權(quán)糾紛案經(jīng)過一、二審,法院于2008年11月10日裁定,駁回李女士的上訴。被告李女士因此認(rèn)為法院準(zhǔn)予丈夫林先生在離婚訴訟中撤訴的行為,使其股權(quán)糾紛案喪失了“重要的依據(jù)”。

　　第三宗:2009年4月15日,林先生在與李女士分居兩年后,再度向法院提起離婚訴訟,該案于5月27日庭審。庭審中,李女士在針對原告林先生主張的事實(shí)理由及訴訟請求提出答辯意見時,發(fā)表個人感言稱:“原告,你的小黃鶯要飛走了……”對此,主審法官予以制止。至此,李女士開始拒絕發(fā)表實(shí)質(zhì)性意見,并對法官進(jìn)行言語攻擊。(記者/戎明昌實(shí)習(xí)生/陳曉)