酒后駕車撞死人，司機撥打120和110后便從眾人視線中消失，次日才到交警隊接受調查。在這起案件中，司機算不算酒后肇事逃逸？至昨日，慘劇已發生3個月，肇事司機咋仍未被逮捕？

　　昨日，永川公檢部門就市民關注的這些問題進行解釋，強調司機構罪不捕不意味著不會被起訴。

　　酒駕撞死人 司機未批捕

　　今年5月19日下午，永川城區匯龍大道，“渝CE6666”寶馬轎車撞倒行人付波，付波經搶救無效死亡。肇事司機是20來歲的男青年王某。事發后，王某下車打了一通電話，從現場消失，隨后有跟王某熟悉的人趕來留在車旁。由此，坊間傳言王某父母在當地財力雄厚，屬“富二代”。永川區領導事后表態，無論肇事者是誰，將依法嚴處。

　　目前，公安部已部署全國集中整治、嚴懲酒后駕駛違法行為。然而，出乎永川不少人意料的是：被當地交警部門認定酒后駕車的肇事司機王某一直未被逮捕。據了解，市檢察院紀檢組獲悉此事后聲稱，將派專人往永川，對公安機關偵查移送到檢察院的案件、檢察院對此案的辦理情況，以及不予批捕的理由作全面調查。

　　肇事第二天 司機才露面

　　昨日，永川區交警支隊、永川區檢察院就此案進行了介紹。

　　來自交警支隊的消息表明，王某肇事后及時撥打了110和120，屬有自首情節；王某離開現場是事實，警方在案發兩小時內便鎖定王某的信息。案發次日，王到交警支隊接受調查。警方提供給媒體的事故認定書上，有王某酒后駕車的信息。

　　據了解，酒后駕車分飲酒駕車和醉酒駕車，后者情節較前者惡劣。那么，王某在肇事次日才露面接受調查，警方認定他酒后駕車是否有說服力？既然肇事后兩小時，警方便掌握王某駕車及家庭住址等信息，為啥沒抓住戰機對王某作酒精測試？永川區檢察院的說法是：“可很負責地講”掌握了王某肇事前在酒樓喝的什么酒及喝了多少酒等。

　　雖然未批捕 并非不起訴

　　就市民關注對王某肇事不捕的原因，永川區檢察院介紹，迄今收集的證據表明，王某已涉嫌交通肇事罪，采取取保候審不會發生社會危害性，且能保證訴訟順利進行。另外，不捕也是依照寬嚴相濟的政策作出的。

　　檢方強調，目前，王某的人身自由仍依法受限，不存在“不起訴”的說法。相反，檢方會嚴格依法處理，并及時向社會公開結果。(首席記者 黃艷春 實習生 王元元)