近日，杭州“70碼”撞人事件宣判，引起全國關注，現(xiàn)在公安部又在全國開展打擊酒后駕車行動，重慶網(wǎng)友由此發(fā)帖詢問沉寂已久的永川40碼撞人事件的最終結果，有網(wǎng)友跟帖稱“人已放了”。昨日，記者在永川調查證實，當初被交警認定為“酒后駕駛、肇事逃逸”的永川“富二代”王某，永川區(qū)檢察院竟然對其不予批捕。法律界人士稱，不予批捕意味著王某將不會被起訴。

　　案情涉密不便透露？

　　記者得知網(wǎng)友報料后，首先電話咨詢了永川區(qū)檢察院有關人士，他證實，永川區(qū)檢察院經(jīng)過研究，認為肇事者王某態(tài)度很誠懇，自覺到公安局自首；及時對受害者的家屬予以賠償，賠償金額達73萬元；肇事者取得了受害者家屬的諒解，受害者家屬已不再追究其責任。根據(jù)相關法律規(guī)定，該院做出決定，對王某不予批捕。

　　昨日上午，記者來到永川區(qū)檢察院，并找到政治處一位負責人了解案情的進展情況。記者告訴他，有網(wǎng)友爆料稱王某已經(jīng)被釋放，永川區(qū)檢察院已作出不予逮捕的決定。這名負責人沉默一會兒后告訴記者，該案案情涉密，有關部門正在審理之中，對案情不便透露。

　　案件辦理人已經(jīng)休假？

　　記者希望他能聯(lián)系檢察院領導和案件的辦理檢察官，就相關案情進行介紹，這名負責人拿起辦公室的電話撥打后告訴記者，檢察院的領導在開會，辦理案件的檢察官已經(jīng)休假，沒來上班。他告訴記者，檢察院的案件都是專人審理，一人負責一個案件，其他人都不知道案情。

　　沒有大家說的醉駕逃逸？

　　這位負責人還稱，這個案子只是普通的交通肇事案，并沒有像大家說的醉駕和逃逸。“主要是當時開的是寶馬車，剛好又發(fā)生在杭州寶馬車案之后不久，才引起了這么大的關注，要是一般的車撞人的話，肯定就沒有人關注了。”他稱，之所以在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚，是網(wǎng)絡誤傳等原因，導致市民被誤導，對案情產生了錯誤認識。

　　“這是敏感案件，也是重要案件，要采訪必須征得上級部門同意。”記者隨后來到永川區(qū)公安局，希望能夠了解案情的偵查、案件移送等情況，永川區(qū)公安分局的相關負責人這樣告訴記者。

　　三大疑問

　　法學家：不批捕簡直不可思議！

　　昨日，重慶大學法學院院長、中國法學會理事、中國刑法學會副會長陳忠林接受了本報記者的專訪。他認為，永川區(qū)檢察院依據(jù)這三點理由做出了對肇事者王某不予批捕的決定，“簡直不可思議”，并稱這三條理由是把量刑從輕的情節(jié)視為了定罪的考核依據(jù)，這是錯誤的。

　　疑問1

　　檢方：肇事者王某態(tài)度很誠懇，出事之后及時認識到錯誤，并自覺到公安局自首。

　　陳忠林：既然公安部門已認定是酒后駕車，肇事逃逸，并造成受害者死亡，已經(jīng)是非常嚴重的犯罪行為。而認錯態(tài)度不是有罪無罪的后果，只能對量刑產生影響。

　　疑問2

　　檢方：及時對受害者家屬予以賠償，賠償金額達73萬元。

　　陳忠林：賠償及時也只是民事部分，只對量刑有影響，而與犯罪無關。賠償只是量刑情節(jié)的認定。

　　疑問3

　　檢方：肇事者取得了受害者家屬的諒解，受害者家屬已不再追究其責任。

　　陳忠林：按照法律規(guī)定，交通肇事致人死亡并逃逸的，將被判刑7至15年，最低7年刑期的犯罪。致人死亡是事實，即使受害方家屬諒解肇事者，也不能不定肇事者的罪。

　　死者母親 70多天以淚洗面 視力嚴重下降

　　“醫(yī)生說如果早送到10分鐘，我的孩子就不會有事！”昨日下午，記者聯(lián)系到死者付波的母親，她向記者哭訴，從付波去世以后至今，70多天的時間里，自己每次上街看到其他年輕人，都會想起自己的兒子。

　　付波的妹妹告訴記者，母親已經(jīng)七十高齡，由于每天都以淚洗面，視力已經(jīng)嚴重下降，雖然自己經(jīng)常勸說母親要注意身體，但“只要一提到付波，母親還是忍不住哭！”

　　記者將肇事者被釋放的消息告訴付波的舅舅，告知其該事件的處理結果，他表示，這種結果自己想不通，但并不驚訝。“我們早就預料到可能是這種結果了，但沒有辦法。”當被問及是否會繼續(xù)追究此事時，付波舅舅稱，雖然自己很不甘心，但在此事上親屬已經(jīng)花費了很多的心血，“再追究下去已經(jīng)沒有意義，只會增加父母的傷痛”。

　　新聞回放

　　永川“40碼”事件 交警認定醉駕逃逸

　　2009年5月19日，重慶市永川區(qū)，“富二代”王某駕駛車牌為渝CE6666的寶馬轎車撞死路人，有網(wǎng)友在大渝網(wǎng)發(fā)帖揭露該事件，并稱肇事者下車撥打了10余分鐘電話，卻沒有撥打120急救電話，導致傷者在約1個小時后才被送往醫(yī)院，終因搶救無效死亡，而肇事者從現(xiàn)場逃逸，甚至找人“頂包”。本報“報網(wǎng)互動”全程進行了追蹤報道。

　　5月31日，本報記者前往永川區(qū)調查事件進展，目擊者稱，寶馬將人撞飛6米高、10米遠。

　　6月1日，永川區(qū)委書記胡際權就此事接受記者采訪時表示震驚，承諾“無論肇事者是什么身份，將依據(jù)我國的相關法律秉公嚴肅處理”。

　　6月2日，肇事者委托代理律師王某稱，事發(fā)時車速約為40碼左右，并稱肇事者曾撥打過急救電話。但97%的網(wǎng)友并不相信這一說法，把該事件諷刺地稱之為重慶的“40碼”。

　　6月3日，肇事者父母在殯儀館祭拜死者，死者親屬獲賠73萬余元。肇事者王某于前一日晚上被公安機關刑事拘留。

　　6月10日，永川區(qū)交警出具了事故責任鑒定書，認定王某為酒后駕駛，肇事逃逸，司法部門已經(jīng)介入了對此事的調查。 （重慶商報）