“幾個城管打死了一個大學生。”前日晚10點09分，一網友在新聞報料臺上發布這一帖子后，截至昨晚11時，已有519名網友瀏覽該帖。但昨日，記者多方調查采訪，仍無法證實網友的說法。硚口區城管局稱，城管人員未打人，網友涉嫌誹謗，他們已報警。專家表示，一個未經證實的網絡發帖能夠引起社會的廣泛關注，一方面說明當前政府執法部門容易被關注，也容易被社會輿論誤解，同時也要求執法部門更加注重文明執法，公開、公正、透明地將信息及時披露給公眾，將自己主動置于監督之下。

　　網友發帖引發強烈關注

　　“五六名城管人員追趕一名男大學生，追出300米左右后，兩名沒有穿制服的協管人員對大學生毆打10多分鐘，最后這名大學生經搶救無效身亡。”昨日下午，記者趕到硚口區長堤街生鮮市場門口時，數十名居民正在議論此事。

　　長堤街街面比較窄，沿途多是商販。一名不愿透露姓名的居民稱，他目睹了當時的情況，“一名男大學生站在長堤街菜場門口賣蝴蝶發卡，他斜垮著一個包，手上抱著掛了蝴蝶發卡的黃色板子。14日上午9點左右，硚口區漢中城管執法中隊的五六名城管人員牽著一條狼狗到長堤街執法，要他不能在這里賣發卡，并與他發生沖突。這個大學生在前面跑，城管人員在后面追。”

　　另有居民稱，大學生跑出300米左右，到長堤街生鮮市場門口附近時，被城管人員追上，“兩名未穿制服的協管員對他拳打腳踢，穿制服的其他人員在旁邊看并未制止，大學生被打了10多分鐘。”居民稱，被打男生一開始還坐在路邊，后來倒在了地上，但城管人員徑直離開了，圍觀居民趕緊報警。“他在地上昏迷了一個小時左右，隨后被趕來的120送走，110民警也到現場調查情況了。”居民稱，他們后來聽說這位大學生脾臟大出血搶救無效死亡。

　　圍觀居民表示，至事發時，該名大學生在此賣蝴蝶發卡大概已有一周的時間，“他自稱是武漢大學一名大三學生，姓張，黃石人。家里比較困難，父親去年得癌癥去世，家里還有母親和姐姐。他利用暑假打工掙點學費。”附近攤販稱，這名姓張的同學比較節約，每天買饃饃吃，附近很多人都認識他。

　　警方：14日當地并無命案

　　昨日下午，記者在現場采訪時，居民們對城管人員打人過程說法基本一致，但對搶救張同學的醫院說法不一，有人說受傷學生被送往武漢市第一醫院搶救，也有人說傷者被送到了武漢市第四醫院。

　　武漢市第一醫院外科醫護人員向記者介紹，14日上午，該院沒有收到一名張姓患者。該醫院太平間工作人員通過翻看登記本，也表示當天沒有一名20多歲的張姓死者。

　　記者向武漢第四醫院求證，工作人員回復記者稱，14日當天，該院也沒有收治過一名張姓的男大學生。武漢120工作人員表示，14日上午，未有在長堤街的出警記錄。

　　隨后，記者通過硚口警方了解到，14日，長堤街未有命案發生。

　　但出警的漢中派出所民警稱，他們接警后兩分鐘就趕到了現場，并將張某送到了武漢第四醫院。接警民警介紹，張某腰部有一點軟組織挫傷，腳趾破皮，傷勢沒有大礙。“經過醫院處置后，張某沒留電話就離開了。”民警稱，他們到執法的城管部門去了三趟，找相關領導了解案情，“但城管人員稱沒有打人，不存在此事。”因張某和目擊者說不清楚打人者信息，案件還正在調查中。

　　“有同學在武漢大學校園網上發帖說了此事，有多名同學關注，學校保衛等相關部門也已介入調查，但未發現有此事。”武漢大學宣傳部門的一名工作人員稱，由于目前正是學生放暑假，要找到當事學生核實比較困難。

　　聲音

　　當前信息發達，誤傳非常容易敗壞政府形象，執法部門要學會及時還公眾一個真相。

　　——華中科技大學公共管理學院副院長劉建平教授

　　城管：純屬網絡謠言

　　昨日，硚口區城管局介紹，網友發帖所指的漢中街城管執法中隊一直是城管部門文明執法的標桿中隊，“漢中街作為一個老城區，過去生鮮產品銷售占道經營集中，去年下旬，城管部門為此專門進行了整治。但最近，有部分新來的占道攤販重新瞄上了漢中街，不少市民紛紛投訴。”城管部門稱，14日當天，該街道城管協管員上街對占道攤販進行了勸阻，而網上所傳的“武漢大學學生”和其他占道攤販經過勸說后便離開了，城管協管員隨即也離開現場。

　　城管部門表示，網上所傳的“城管執法隊員打死武漢大學學生”一事純屬造謠，“當事人已經26歲，是附近的待就業人員，并非武漢大學學生，另外，斗毆事件也是城管協管員離開后，當事人再次回原地占道經營，結果和盯上該攤位的其他商販發生爭執引起的。當事人經醫院檢查，并未受傷，也健康出院。”

　　硚口城管稱，網上出現該謠言后，該區領導也非常重視，綜合治理辦公室也專門向該局了解了此事，該局一直通過當事人住院和接受警方詢問時留下的手機號聯系當事人，可是一直顯示關機。

　　專家：信息時代更要求執法透明

　　一個未經證實的網絡發帖，為何引起如此多市民的關注？昨日，華中科技大學公共管理學院副院長劉建平教授認為，事件本身有自己的是非曲折，網絡的真實性雖然應該質疑，可是對社會和政府的影響如此之大，有兩點值得反思。

　　首先，一般性的糾紛很少引人關注，為何涉及到城管部門以后，一個網絡發帖都能引發如此巨大的震蕩？此外，如果14日當天發生的事情是網絡造謠，何以以訛傳訛，驚動媒體和公眾關注？

　　劉教授認為，當前社會對政府執法部門的關注度大幅度增加，政府執法部門更容易被關注，也更容易被社會輿論誤解。這就需要政府執法部門一方面要更加注重文明執法，另一方面也需要執法部門要做到公開、公正、透明地將信息及時披露給公眾，將自己自覺置于監督之下。

　　他認為，當前信息發達，誤傳非常容易敗壞政府形象，所以執法部門要學會及時還公眾一個真相。(李海夫 韓立山 陳杰 羅西)(長江商報)