因工程款問題引發(fā)爭執(zhí)，一方在網(wǎng)上發(fā)帖攻擊，結(jié)果多人被警方以涉嫌“誹謗”抓獲。經(jīng)陜西省公安廳督察介入，漢中市漢臺警方撤銷了案件。然而撤案以后，漢臺警方將該案移送檢察院審查起訴，法院也開庭審理。在此期間，當(dāng)事雙方各自發(fā)起了一場國內(nèi)著名法學(xué)專家論證會，論證結(jié)果全然相反。

　　鑫龍公司多人被抓

　　西安市鑫龍建筑裝飾工程(集團)有限公司(以下簡稱鑫龍公司)副總經(jīng)理劉波，2008年7月31日晚被漢中警方從西安帶回漢中。鑫龍公司還有3人先后被漢中警方帶走，他們是工程部副經(jīng)理馬忠衛(wèi)、專職司機朱曉輝、公司職員夏翠。同案被抓往漢中的，還有蓮湖路G時代網(wǎng)吧兩名工作人員樊某、李某。樊某是劉波同學(xué)，李某是網(wǎng)吧一名技術(shù)人員。

　　6名被抓人員，先后被帶到漢中市公安局漢臺分局刑警三中隊。警方給他們各自出具的《監(jiān)視居住決定書》顯示，他們涉嫌一起誹謗案。此后一段時間，6人分別被安排在漢中漢源賓館等處接受監(jiān)視居住，并不時受到警方有關(guān)案情的詢問。

　　2008年8月25日，西安鑫龍企業(yè)集團副總裁韓興昌在大連開往上海的火車臥鋪上，被漢臺刑警控制。兩天后，韓在警方控制下抵達漢中，同樣被監(jiān)視居住在酒店。

　　當(dāng)年9月7日，劉波等6人先后被漢臺警方解除監(jiān)視居住，轉(zhuǎn)成取保候?qū)彙?

　　萬邦拖欠工程款

　　受到“誹謗”的楊海明，系漢中萬邦實業(yè)(集團)有限公司董事長，另一個身份為陜西省人大代表。最近幾年，楊率領(lǐng)他的企業(yè)在漢中城區(qū)天漢大道旁邊打造的萬邦時代廣場，具有漢中城市建設(shè)重點項目的特殊地位。“誹謗”一案，正因萬邦廣場的部分裝修工程而起。

　　2007年10月30日，漢中萬邦實業(yè)集團旗下的萬邦置業(yè)發(fā)展有限公司，與西安鑫龍公司簽訂了萬邦時代廣場主力商場二、三樓的內(nèi)裝修合同，暫定合同總價款達1190萬元。

　　2008年5月16日，雙方因工程款和未按合同約定竣工等糾紛，在萬邦公司會議室發(fā)生爭執(zhí)。鑫龍副總經(jīng)理李克欣受傷，后被診斷為一處骨折并多處軟組織損傷。

　　網(wǎng)帖惹禍警方立案

　　2008年5月17日，鑫龍方20余人來到萬邦公司門口，打出橫幅說“萬邦動用黑社會勢力非法拖欠施工單位工程款、打傷施工人員，天理難容”。兩天后，同樣的橫幅打在漢中市政府大門口。

　　5月24日以后，矛盾升級到網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖攻擊。在百度漢中吧等多個網(wǎng)絡(luò)論壇，出現(xiàn)了《國殤(汶川地震)期間，拷問史上最牛的省人大代表》的帖子。帖文點名指責(zé)楊海明“對施工企業(yè)進行恐嚇、打壓……曾在各種場合公開炫耀：漢中市某重量級領(lǐng)導(dǎo)是我兄弟，你們要動我，先把他扳倒�！�

　　5月27日，一部分人來到省人大門口求告，橫幅上有了“漢中萬邦、邪惡之邦、丑惡之邦”以及“嚴懲漢中萬邦黑惡勢力元兇省人大代表楊海明”等字樣。

　　夏翠回憶，大約在2008年5月23日左右，她被韓興昌叫到辦公室，韓給了她一篇手寫的稿子，讓她修改編輯一下。當(dāng)天下午，韓又召集夏翠、劉波等人開會，一方面說了李克欣在漢中被打的情況，一方面交待把編好的帖子發(fā)到網(wǎng)上去。第二天，夏、劉兩人來到蓮湖路G時代網(wǎng)吧，找到樊、李二人。在樊、李幫助下，帖子發(fā)往多個論壇。

　　漢臺警方接到楊海明多次報案和舉報后，認為一系列攻擊行為已經(jīng)涉嫌對楊海明本人造成誹謗并危及社會秩序，故在2008年6月下旬正式立案，開始抓人。

　　兩場專家論證會

　　韓興昌被抓后，家屬委托的律師孟延生展開了針對公安漢臺分局的強烈控告。他奔走于省、市、區(qū)三級公安以及漢臺區(qū)檢察院之間，反映漢臺公安刑警違法辦案，并提出糾錯放人的要求。“誹謗是自訴案子，不是公訴，公安怎么能立案，更別說抓人�！�

　　2008年9月中旬以后，孟延生以及已經(jīng)取保候?qū)彽南拇�、劉波等人，集中向省公安廳警務(wù)督察總隊反映情況，終于引起重視。省公安廳警務(wù)督察總隊派專人赴漢中核實案件，2008年10月，正式發(fā)文要求漢臺警方糾錯。2008年11月4日，漢臺警方向韓興昌發(fā)出《解除監(jiān)視居住決定書》，稱“現(xiàn)因案件偵查終結(jié)，決定解除對其監(jiān)視居住”。

　　萬邦公司一方委托有關(guān)機構(gòu)在北京召集國內(nèi)十多名法學(xué)專家、教授，就韓誹謗一案進行法律方面的研討。參會專家認為，韓興昌的行為不但構(gòu)成誹謗罪，而且情節(jié)嚴重，應(yīng)屬公訴案件范疇，公安漢臺分局對此案具有管轄權(quán)。

　　此后不久，孟延生以他所在的陜西橋山律師事務(wù)所律師名義，委托部分在京從事刑法學(xué)和刑事訴訟法學(xué)的教授，對韓興昌案程序等問題進行咨詢和論證，結(jié)論完全相反。

　　網(wǎng)絡(luò)誹謗案開庭

　　2009年5月6日，公安漢臺分局以涉嫌誹謗向韓興昌發(fā)出了《取保候?qū)彌Q定書》，決定對韓采取取保候?qū)彺胧�，并�?guī)定韓未經(jīng)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣。韓立即趕赴北京，他指望向更高一級公、檢部門尋求支持。6月30日，漢臺警方在北京抓住了韓興昌。7月1日，韓再次被帶回漢中，此次羈押在漢臺區(qū)看守所。

　　7月13日，漢臺區(qū)法院對漢臺區(qū)檢察院訴韓興昌誹謗一案，進行公開審理。據(jù)漢中地方媒體報道，此案被稱為陜西首例“網(wǎng)絡(luò)誹謗案”，吸引了百余名人大、政協(xié)委員旁聽。據(jù)《華商報》報道