被迫賣淫半月，16歲新鄉少女小敏被一名嫖客救了出來。嫖客的行為算不算見義勇為？該不該受到處罰？類似的事件曾在網上引發爭論。

　　昨日，來自新鄉市衛濱公安分局的信息顯示，強迫小敏賣淫的4名男子，因涉嫌組織賣淫罪，已被當地檢察機關批準逮捕。“仗義”救出小敏的嫖客張某，被批評教育。

　　少女遭同學強迫賣淫

　　16歲的小敏家住新鄉，初中沒有畢業就輟學了，沒事就泡在網吧。

　　7月8日下午，小敏在網吧碰到了同樣輟學的同班同學張雷。與張雷一起的，還有3個男子。4人中，年齡最小的是16歲的張雷，最大的24歲。

　　相仿的年齡，相同的愛好，幾個人很快熟絡起來，一起打起了網絡游戲，一直玩到次日凌晨。

　　結束后，天真的小敏跟著4人一起來到張雷家睡覺。看著熟睡的小敏，張雷幾人想到了一個發財的辦法。張雷提議將小敏弄到洗浴中心坐臺賣淫，賺錢讓大家花。

　　提議一出，立即得到了另外3人的一致響應。7月9日上午，張雷告訴小敏，要她天天跟著自己，到外地賣淫。小敏強烈反對，張雷示意其余3人給小敏點“顏色”看看。一頓拳腳之后，小敏哭著答應了。

　　隨后，張雷就跟朋友聯系，為小敏找了一個從事賣淫的場所。7月9日22時許，張雷帶著小敏乘上開往信陽市的火車。到了信陽市，小敏被安排在一家賓館內賣淫。

　　小敏每坐臺一次收取客人100元，張雷等人就收取70元的提成，小敏自己留下30元。僅僅一周，小敏先后在賓館內坐臺15次，張雷等人獲贓款1000余元。

　　遇“仗義”嫖客獲救

　　由于小敏不適應信陽生活，7月20日下午，5人返回了新鄉。到了新鄉，張雷依然沒打算放過小敏，他又開始為小敏聯系賣淫場所。但沒有洗浴中心愿意容留小敏坐臺，張雷只好在賓館房間內用電話為小敏聯系客人。

　　7月23日晚，張雷在酒店內與810房間的客人聯系，稱可以提供性服務。住在810房間的客人是一名中年男子，姓張，他見小敏年齡很小，和她聊起來。

　　看到客人只是和自己聊天，并沒有其他行為，小敏就鼓起勇氣哭訴了自己被強迫賣淫的實情，并請求幫助。面對一名尚未成年的少女，張某動了惻隱之心，次日凌晨時分，他帶著小敏到新鄉市衛濱公安分局刑警大隊報了案。

　　民警對張某進行了批評教育。當天，張雷等幾人被民警抓獲。因涉嫌組織賣淫，幾人隨后被刑事拘留。目前，此案已經移交至檢察機關。

　　嫖客“仗義”之舉是見義勇為嗎？

　　早在2006年，福建泉州一肖姓男子也遭遇了與張某相同的事情，他也選擇了報警。由此，引發了一場對嫖客的“仗義之舉”的網上爭論。

　　當時，就有網友提出，嫖客的“仗義之舉”是見義勇為。他說，在我國嫖娼是一種違法行為，但肖先生作為“嫖客”(承認去嫖娼，實際上沒有嫖娼行為發生)，不顧名譽和利益的損失，不顧可能受到的懲罰，拯救花季少女，和那些見死不救的人比起來，顯得尤為可貴。

　　再說，這樣的舉報同樣要冒較大風險，憑經驗來說，敢于如此胡作非為的“經營場所”，多與黑惡勢力有著千絲萬縷的聯系，為與自己無關的受害人挺身而出，應該鼓勵。

　　還有網友建議獎勵“污點義士”，并建立制度：凡舉報賣淫窩點，不管是否已經嫖娼，政府應該免于對此嫖娼案件的處罰，保護舉報人隱私。

　　網友總結獎勵“嫖客”的理由包括：一是有良心；二是有社會責任感；三是能夠戰勝自己；四是挽救了一個女孩和她的未來。

　　現實的問題是：嫖是嫖，見義勇為是見義勇為，不能混為一談。根據規定：賣淫嫖娼者要受到“拘留15日以下，罰款5000元以下，并通知其家人”的處罰。

　　但如果警方嚴格按規定走，今后還有哪個“嫖客”會自找麻煩去“見義勇為”？

　　(文中人物均系化名)　　-商報記者 王紅偉 通訊員 李鵬 劉靜