昨天上午，杭州上城區人民法院的法庭里，公訴人回顧今年4月1日發生在青年路的搶劫：晚上10點多，42歲的律師趙慶(化名)將自己的奔馳車靠邊停在杭州解放路青年路口，在車里接起了電話，突然車邊閃出了兩個男子，還沒等趙慶反應過來，他們分別坐進了副駕駛座和后座，并拿出折疊水果刀抵住了趙慶。

　　趙慶很快明白自己碰上了歹人，他一邊積極“配合”劫匪，和他們周旋，一邊暗自把通話的手機放在了一邊，讓朋友從手機里聽到了異常。另一位市民在經過時，看到了大奔車里的一幕，報了警，2小時后警方截住了兩個劫匪(本報4月3日曾作詳細報道)。

　　這兩個劫匪都叫文武，都是福建浦城縣人，一個姓徐，32歲，干這一票前已經多次“進宮”，還有一個姓崔，根據登記的身份信息，他應該是19歲。雖然名字叫“文武”，卻偏偏文武都不行。

　　昨天，兩個人被帶上法庭后，基本認了罪，但是關于一些細節，他們的答話實在雷人。

　　兩個文武堅持稱，事先沒有商量過搶劫，那天，崔文武是被徐文武從上海叫來的。

　　崔文武說：他讓我替他來收錢，我們逛了半天，徐文武坐進了一輛車子，我就知道是要搞錢了。我們沒有商量過。

　　徐文武也說：我們沒有商量過，我們在出租房只說去外面搞點錢，就出去了，看看這個人像是有錢人，就下手了，這種事不用商量的。

　　法官：是不是很有默契了。

　　兩個人點點頭。

　　雷人對話實錄——

　　在核對身份信息時：

　　法官問：家庭住址？

　　徐文武：說不清楚。

　　法官問：是不是夢筆路×××號××幢201室(起訴書上寫著)，你總記得住幾樓吧？

　　徐文武：不記得了，好像是的，我記得是6樓還是4樓。

　　法官(有點生氣)：201室怎么可能是4樓或6樓。

　　……

　　法官問崔文武：年齡？

　　崔文武：5月27日。幾幾年生的，我也不知道，我沒身份證。

　　法官：小學畢業？

　　崔文武：沒有，讀到三年級，一年級讀了三年，一共讀了5年。

　　法官：說出幾個你同學的名字？

　　崔文武：王丹，王就是三橫王，丹……哎呀，忘了怎么寫，哦，跟那個周字蠻像的。

　　在審到他們上車后有沒有用刀逼著趙律師，有沒有說過“不配合，就做了你”這些威脅的話時：

　　法官問：你有沒有說過這個話？

　　徐文武嬉皮笑臉地說：我沒說過這樣的話，是他自己說要給我們錢。

　　法官驚問：你是說，受害人自己給你錢的？

　　徐文武接著說：是啊，我們上車，他問我們，‘是不是要錢？’我們說‘是。’于是，開車的人就說，‘你們放心好了，我專門干慈善事業的。’我們從來沒有逼他。

　　法官：要按你的意思說，你們不要錢，是他逼你們要的了？

　　旁聽席上的人，被雷倒了一大片。

　　昨天，法庭沒有當庭宣判。(本報記者 婁煒棟 本報通訊員　尚法)