今天上午，以公益訴訟而出名的郝勁松向市一中院提起上訴，他不服海淀法院駁回其狀告海淀公安分局行政不作為的起訴。此前，郝勁松是因吃飯時(shí)被人打傷，然后狀告警方不作為的。

　　據(jù)郝勁松介紹，1月31日他和朋友來到海淀區(qū)某飯店用餐。與飯店服務(wù)員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)隨后報(bào)警。海淀法院受理該案后認(rèn)為，萬壽寺派出所履行了出警、調(diào)查等職責(zé)，且有治安管理處罰權(quán)，應(yīng)為合適的被告。而郝勁松卻狀告海淀公安分局，屬于錯(cuò)列被告，因此該院裁定駁回郝勁松的起訴。

　　在上訴書中，郝勁松表示，海淀公安分局是獨(dú)立的機(jī)關(guān)法人，具備訴訟主體資格，而出警方萬壽寺派出所不具備訴訟主體資格。在他被打一案中，公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)打人者處以5日以上10日以下拘留的處罰決定。而有權(quán)做出拘留決定的是海淀公安分局，萬壽寺派出所無權(quán)做出拘留的決定，因此海淀公安分局才是此案的適格被告。(記者楊昌平 張蕾)