近日，大渝網(wǎng)Q吧出現(xiàn)一篇名為《史上最牛政府收費(fèi)》的帖子，一張由長(zhǎng)壽區(qū)鄰封鎮(zhèn)田普村12組組長(zhǎng)開出的收據(jù)中，坦然寫出了“好處費(fèi)”的字樣。這引起了網(wǎng)友熱議。發(fā)帖人“守夜人”稱，組長(zhǎng)稱，這是為了幫村民拿征地補(bǔ)償請(qǐng)客吃飯的費(fèi)用。據(jù)悉，長(zhǎng)壽區(qū)反貪局已介入調(diào)查。

　　占地補(bǔ)償少了一大半

　　網(wǎng)友“守夜人”在帖子中介紹，2005年，因長(zhǎng)獅公路菜家溝路段發(fā)生危巖經(jīng)�？逅�事件，長(zhǎng)壽交通局對(duì)長(zhǎng)獅公路菜家溝路段的危巖進(jìn)行治理，治理過程中，自己家被占用了2.3畝土地，同時(shí)村里很多居民也被占地。區(qū)交通局給予村民補(bǔ)償，但比對(duì)當(dāng)時(shí)的補(bǔ)償規(guī)定，自己拿到手的補(bǔ)償已經(jīng)少了一大半。隨后，“守夜人”展示的一張由組長(zhǎng)開出的收據(jù)的照片，收款事由一項(xiàng)竟明確寫著：“菜家溝危巖治理工資好處費(fèi)”，這被網(wǎng)友稱為“最坦白收據(jù)”。

　　網(wǎng)友稱補(bǔ)償連縮3次水

　　近日，記者聯(lián)系到長(zhǎng)壽區(qū)鄰封鎮(zhèn)田普村村民代某，他介紹，2005年，長(zhǎng)壽交通局治理長(zhǎng)獅公路菜家溝路段的危巖，自己家被征田2.186畝，地1.086畝。按照交通局的文件規(guī)定，他本應(yīng)得到補(bǔ)償費(fèi)為49133元�？僧�(dāng)時(shí)他得到的補(bǔ)償僅有22000余元。

　　代還稱，2005年，交通局將土地補(bǔ)償費(fèi)127000元撥到鄉(xiāng)財(cái)政所，本應(yīng)由村民直接到財(cái)政所領(lǐng)取，但副鎮(zhèn)長(zhǎng)但小強(qiáng)卻直接從財(cái)政所取走，由自己將補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放給村民，并按照當(dāng)時(shí)已經(jīng)過時(shí)的1998年土地補(bǔ)償規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)償。可經(jīng)過鄉(xiāng)、村、組的扣除，村民實(shí)際總共只得到了補(bǔ)償費(fèi)5萬多元。

　　為拿補(bǔ)償要請(qǐng)客吃飯？

　　據(jù)組長(zhǎng)告訴代，鎮(zhèn)政府開出的土地補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每畝10920元，而村委會(huì)又扣出了百分之三十的“管理費(fèi)”，生產(chǎn)隊(duì)(組)又每戶扣除了幾百元的“工資好處費(fèi)”，所以代某的補(bǔ)償費(fèi)只剩下2萬2千多元。

　　代向記者展示了這個(gè)“最牛收據(jù)”，收據(jù)的時(shí)間為2005年11月6日，收款人名為鄭和生，收款事由一項(xiàng)竟明確寫著：“菜家溝危巖治理工資好處費(fèi)”。代某介紹，鄭和生當(dāng)時(shí)為12組組長(zhǎng)。收款時(shí)，鄭稱，自己為村民拿到征地補(bǔ)償，需要請(qǐng)客吃飯，耽誤時(shí)間，所以在他們的征地補(bǔ)償中扣除了300元，并寫下了收據(jù)。事后，代某又多次找到鄉(xiāng)政府、村委會(huì)，要求提供扣除補(bǔ)償款的收據(jù)，均遭到拒絕。

　　疑問一

　　不知收據(jù)怎么開就寫好處費(fèi)？

　　記者致電鄰封鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)但小強(qiáng)，他稱，這個(gè)“工資好處費(fèi)”的收據(jù)是由12組組長(zhǎng)鄭和生開出的，出具這個(gè)收據(jù)的原因并非村民所反映的好處費(fèi)，而是由于征用土地時(shí)，幾戶村民的土地被合在一起征用，生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)(組長(zhǎng))從中協(xié)調(diào)，“不曉得這個(gè)收據(jù)怎么寫，就寫了個(gè)工資好處費(fèi)”。

　　疑問二

　　本來不該給補(bǔ)償？

　　記者聯(lián)系到田普村的村支書，他告訴記者，當(dāng)時(shí)自己只是村里的主任，征地時(shí)，雖然交通局按照征地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給了鄉(xiāng)政府，但鄉(xiāng)政府卻是按照國(guó)家工業(yè)園區(qū)的征地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償給村民的。原副鄉(xiāng)長(zhǎng)但小強(qiáng)則告訴記者，菜家溝危巖改造本是治理自然災(zāi)害，“本來自然災(zāi)害不該給補(bǔ)償，但我們還是給了一部分！”

　　疑問三

　　村里不曾扣除“管理費(fèi)”？

　　田普村的村支書并不承認(rèn)村里曾扣除“管理費(fèi)”，他告訴記者，“錢都是發(fā)給了生產(chǎn)隊(duì)(組)，那些都是生產(chǎn)隊(duì)(組)的行為”，村支書始終堅(jiān)持，自己從未碰過村民的土地補(bǔ)償費(fèi)。

　　據(jù)悉，長(zhǎng)壽區(qū)反貪局近日已介入調(diào)查，本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注該事的進(jìn)展。

　　網(wǎng)友聲音

　　亂收費(fèi)太明目張膽了

　　“二十一克”：怎么會(huì)有這樣的笨蛋？收了好處費(fèi)還寫收據(jù)，而且收據(jù)上直接寫著好處費(fèi)！

　　“變色蜥蜴”：亂收費(fèi)也太明目張膽了，居然還敢寫收據(jù)！

　　“不不熊”：確實(shí)牛，偏遠(yuǎn)山區(qū)才會(huì)出現(xiàn)這種情況吧？監(jiān)督的缺位啊！

　　“放逐”：強(qiáng)烈要求有關(guān)部門嚴(yán)查此事！(記者　談書　實(shí)習(xí)生　馮成昆) （重慶商報(bào)）