一對(duì)難兄難弟籌劃綁架兩三月沒下手機(jī)會(huì)，行動(dòng)經(jīng)費(fèi)沒了，兩人去偷車，結(jié)果被抓了，還牽出了這樁綁架案。17日，隨著雨花法院法官法槌落下，常招富、常招發(fā)分別被判有期徒刑三年。破獲這起案件的是“南京市十大杰出青年”候選人，雨花臺(tái)區(qū)公安分局社區(qū)民警李智毅和他的“眼睛”——社區(qū)居民。

　　去年11月20日晚七點(diǎn)左右，普德村社區(qū)居民王先生偶然發(fā)現(xiàn)，雨花臺(tái)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門外，有兩名男子形跡可疑，王先生覺得，他們可能會(huì)偷電動(dòng)車。于是撥打社區(qū)民警李智毅的手機(jī)號(hào)碼，李智毅并不當(dāng)班，但接到電話后立即帶保安趕來。那兩名男子撬開一輛電動(dòng)車的鎖準(zhǔn)備把車子推走時(shí)，李智毅和保安揪住了他們。在他們身上，李智毅發(fā)現(xiàn)了乙醚和手套等物品，在他們的暫住地又發(fā)現(xiàn)了一本筆記本。內(nèi)容全是某月某日幾點(diǎn)，從某處出發(fā)，幾點(diǎn)到的學(xué)校，幾點(diǎn)放學(xué)，經(jīng)過了哪些地方，干了些什么事，涉及的時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)近三個(gè)月。兩名男子堅(jiān)稱這是他們每天的日記，但是這番鬼話如何能搪塞過去？?jī)擅�嫌疑人最后抗不過去了，原來，筆記本里的活動(dòng)路線和時(shí)間，涉及的核心人物，是一個(gè)叫李萌萌的11歲女孩。李萌萌是雨花臺(tái)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)的學(xué)生，其父經(jīng)營(yíng)著一家工廠，“我們想綁了那個(gè)小孩，然后讓他家里拿錢贖人，贖金定的是50萬。”

　　常招富和常招發(fā)都是廣西某村人，系同族兄弟。去年初，兩人一起來南京江寧打工，都暫住在沙洲街道。常招富比常招發(fā)稍微年輕一些，曾是老家某學(xué)校的計(jì)算機(jī)老師，有大學(xué)學(xué)歷，曾在江寧區(qū)某工廠干過，李萌萌就是廠長(zhǎng)李某的女兒，他覺得，綁架了廠長(zhǎng)的女兒，應(yīng)該能詐到不少錢。為了摸清小孩的活動(dòng)規(guī)律，他們連續(xù)跟蹤了小孩兩三個(gè)月。不僅記筆記，還精心地畫了路線圖。兩三個(gè)月下來，下手的機(jī)會(huì)沒找到，常招富和常招發(fā)的生活費(fèi)卻花得差不多了。他們決定，先去偷點(diǎn)東西，賣點(diǎn)錢補(bǔ)貼生活。于是，他們來到經(jīng)常蹲點(diǎn)的雨花臺(tái)區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)門口，準(zhǔn)備偷自行車。兩人萬萬沒想到，剛把鎖撬開，就被李智毅抓住了，隨身攜帶的準(zhǔn)備隨時(shí)實(shí)施綁架的乙醚，也被發(fā)現(xiàn)。

　　李智毅告訴記者，要不是居民王先生及時(shí)發(fā)現(xiàn)可疑人員，這起綁架可能就成了。李智毅說，他經(jīng)常為居民們做些雞毛蒜皮的小事,但這些看似無心插柳的工作，卻會(huì)被居民們記在心上，在關(guān)鍵時(shí)刻成為維護(hù)治安的利器。(文中當(dāng)事人為化名)(寧公宣 雨軒 羅雙江)