一家商店因為店內總丟東西、玻璃也曾被人砸，所以在自家店對面街頭的路燈桿上安裝了監控攝像頭。結果此舉遭到了相鄰的另一家商店的反對，認為攝像頭侵犯了他家的個人隱私。于是，將此事反映到相關部門，兩家為這個攝像頭爭論起來。昨日，記者采訪了此事。

　　壽衣店 安裝攝像頭防盜

　　李老板是延吉市局子街一家經營壽衣(喪事)專賣店的業主。今年農歷大年初一，他家的商店玻璃被人砸碎，民警調查后因證據不足沒立案。年初三，李老板花了2萬多元安了一套監控設備，在自家店內、店門上方、店門對面10米左右的路燈桿上安裝了3個監控攝像頭。

　　李老板說，自從攝像頭安上后，店里丟東西的事再沒有發生過。李老板說，4月6日晚，鄰家同樣開壽衣商店的業主譚老板認為自家的服務員搶了他家的生意，將自家的服務員給打了，事發時正好被監控錄像攝錄。事后，民警根據他家監控錄像的內容，對毆打他家服務員的譚老板進行了拘留、罰款。

　　鄰家商店 侵犯我家隱私當拆除

　　李老板說，在服務員被打之前，鄰家商店的譚老板就提出李老板在街頭安裝的監控錄像正對著他家，對他家來往顧客情況和店內活動情況了如指掌，侵犯了他的商業機密和個人隱私應當拆除，已將此事反映給了城管部門。李老板認為，譚老板的主張沒有道理。

　　記者在譚老板的店內看到，李老板攝像頭的角度確實正對著他店內。對此，李老板稱，攝像頭這個角度正好是將他家店鋪附近的整個街道全部照下來，并非只針對譚老板家。爭論之下，兩家都希望讓大家來評評理，到底這個攝像頭該不該安。

　　對于兩家關于安攝像頭的爭論，記者采訪了在監控錄像攝像范圍之內的兩家商店，這兩家商店表示，對李老板在他們店外街頭安裝的監控錄像一事表示贊成。他們說，監控錄像對他們的商店安全也有保障，一旦發生被搶或被盜事件，可以根據監控錄像很快破案，有了這個攝像頭擺在店門口，也給犯罪分子以威懾作用。

　　部門說法 不應安在公共設施上

　　在接到譚先生關于攝像頭侵犯他家隱私的投訴后，幾天前，延吉市城市管理行政執法局對此事進行了調查。記者從城管部門了解到，由于李老板安裝的攝像頭是在路燈桿上，按城市管理有關規定，公共設施上不能私自安裝監控設備，故要求李老板將路燈桿上的攝像頭拆下來另行安裝，至于攝像頭是否侵犯了譚老板的隱私，尚不清楚。

　　記者從公安機關了解到，目前個人安裝、使用攝像頭尚無明確的法律規定。

　　律師看法 不屬觸犯隱私

　　關于李老板安在街頭的攝像頭是否涉嫌侵犯譚老板商店內的商業機密和個人隱私，吉林省孚達律師事務所亓鳳國律師表示，因為譚老板家的店鋪是商業場所，李老板安裝在街頭的攝像頭即使監控到了譚老板店內商業活動情況，也只屬于公共信息，不屬于商業機密，更談不上個人隱私。而且，目前我國對于個人安裝監控設備并沒有明文規定，“法無明文不為禁止”，因此李先生的攝像頭在未違反法律強制明文限制性規定的情況下，不能禁止其安裝。(周和)